SEO收費最該問的不是多少錢，是停約之後你手上還剩什麼

查 SEO 收費，跳出來的十筆幾乎都在回答「該付多少」。這篇問另一個問題：這筆錢停掉之後你還剩什麼。內容著作權在台灣的法律預設值是廠商的、Search Console 的擁有者分兩種、租來的外連可能違反 Google 規定——三件簽約前該確認的事。

網站優化先做哪一項？速度、結構與內容的優先順序怎麼排

Google 官方文件裡有一句話：「如果是出於 SEO 原因而試圖獲得滿分，我們不建議您花時間這麼做。」這篇說明分數與排名用的資料為什麼不同，並用被找到、留得住、完成動作三關，教你判斷該先優化哪一項、什麼時候該停。

診所官網能寫的，比多數人以為的多——《醫療法》第 85 條第 3 項把網站排除在醫療廣告的六款限制之外。但它換來備查與衛教標示兩項義務。這篇講清楚能寫什麼、不能寫什麼、備查怎麼辦，以及預約與速度怎麼設計。

內容行銷值得做，但它不一定該排在第一順位。這篇用 Google 官方對「好內容」與 AI 生成內容的判準、公平會的薦證廣告規範，把內容行銷跟廣告的帳分開算，並回答什麼時候該做、多久才有效、怎麼衡量。

飯店官網在法律上不是簡介，是住宿廣告加訂房契約的載體。這篇把台灣旅宿業的法定必寫欄位、七段退費級距、不能寫的「僅供參考」，以及 Google 免費訂房連結一次講完，再談直訂佈局、多語系與照片速度。

找網路行銷顧問之前，先把「自己請一個人」的成本算出來。用勞保、健保、勞退的官方費率算完，月薪 4.5 萬的行銷專員一年約要 69 萬——而他扛不動六個管道。顧問、代操、自聘三條路的職責邊界、計費方式、面談該問的五題與法規風險一次講清楚。

餐廳網站設計不是一筆設計費，是一條自己的通路。從立法院公聽會的抽成紀錄、公平會的官方認定，一路談到功能取捨、菜單怎麼放、訂位系統要不要自己做，以及用回收期反推預算上限的算法。

找過一次網紅沒效果，多半不是網紅沒用，是衡量標準挑錯了。網紅內容不在漏斗前端，它在消費者查證你的那一格——廣告讓他知道你，他去搜你的名字，搜到一整排心得才成交。這篇談大小網紅怎麼選、鋪量的五個代價，以及公平會納管後責任在誰身上。

IG廣告的尺寸表到處都有，卻沒有一篇回答素材該做幾套。Meta官方明訂Reels只能用全螢幕直向、動態消息會把過高素材裁成4:5——這篇從官方規定推出結論：一套做4:5，兩套再加9:16。

查AI客服查到的幾乎都是賣方寫的效益。這篇補上另一半：三種類型的亂講話風險差在哪、它解不掉什麼、導入前你的資料要準備到什麼程度、對話紀錄的個資怎麼處理，以及最關鍵的——它答錯話時責任在誰身上。