作者|晨星行銷 陳俊鳴執行長(網路流量操盤手・企業行銷顧問)
假設一家做精密零件加工的工廠,二十年來的訂單幾乎都靠三樣東西:老闆的人脈、業務的電話、每年一次的工具機展。這幾年老客戶的單量開始變動,新客戶又不知道從哪裡來。老闆想做點行銷,打開網路一看,滿滿是「B2B 行銷 8 種手法」:SEO、社群、電子報、Podcast、白皮書、直播……每一樣看起來都要做,每一樣都不知道做了有沒有用。
先把答案放前面。B2B 行銷的對象不是一個人,是一整個採購小組;而且大部分的潛在客戶,此刻並沒有在採購。 所以 B2B 中小企業的行銷其實只有兩件事:一是讓正在找供應商的人,在你的官網、型錄、技術文件裡找得到答案、方便詢價;二是讓現在還不買的人,等到他要買的那一天還記得你。最後再用一套業務與行銷的交接規則,把這兩件事接成訂單。
下面就照這個順序一段一段講,每一段都會回到同一個問題:這件事對你的生意代表什麼。
B2B行銷跟一般行銷最大的差別:買方是一個採購小組
B2B 是「企業對企業」,也就是你的客戶是一家公司,不是一個消費者。這件事最大的影響不是「單價比較高」,而是「做決定的人不只一個」。
Forrester 2024 年的商業採購報告指出,一筆企業採購平均有 13 個人參與決策,89% 的採購牽涉兩個以上的部門。這份調查的樣本不是台灣,台灣中小企業的採購小組也不一定這麼大,但結構是一樣的:提出需求的、實際要用的、管錢的、管品質的、最後拍板的,常常是不同的人。
打個比方。賣東西給消費者,像是在夜市跟一個客人講價,他點頭就成交。賣東西給企業,比較像去提親:你面前坐的是窗口,但他回家還要過爸媽、長輩、親戚那一關。你真正要說服的,是那些你見不到面的人。

| 採購小組裡的角色 | 常見職位 | 他最在意什麼 | 他需要你準備什麼 |
|---|---|---|---|
| 窗口(提出需求的人) | 採購專員、工程師、專案經理 | 不要選錯、不要被主管問倒 | 一頁式比較表、規格摘要、類似案例 |
| 使用單位 | 產線主管、工程部、資訊部門 | 能不能用、會不會出包 | 規格書、測試或檢驗報告、打樣或試用 |
| 採購與財務 | 採購主管、財務 | 價格怎麼組成、付款條件、供貨穩不穩 | 報價明細、交期範圍、產能說明 |
| 品保、法務、資安 | 品保主管、法務、資訊安全人員 | 有沒有認證、出事誰負責 | 品質認證、檢驗報告、合約範本、資安文件 |
| 拍板的人 | 老闆、廠長、總經理 | 風險與回報 | 一頁摘要:為什麼選這家、出問題怎麼處理 |
這張表要帶走的是一個觀念:窗口不是你的客戶,窗口是你在對方公司裡的代言人。 他要拿你的資料回去向內部交代,所以你的行銷素材,任務不是「打動他」,而是「讓他交代得過去」。資料不齊,他就得自己去湊,湊不出來的那一刻,你就被換成另一家資料比較齊的供應商。

Gartner 2026 年 3 月發布的買方調查(646 位 B2B 買方,2025 年 8~9 月)用了一個詞來講這件事:「價值清楚」,意思是採購小組要能看懂,這個方案放在他自己的職位、自己的公司情境裡,到底會改善什麼。同一份調查還發現,對決定有信心的買方,認為「這是一筆好交易」的比例,是信心不足的買方的兩倍。樣本一樣在國外,但道理很直白:同一份資料,要讓採購看到價格怎麼組成、讓品保看到認證、讓老闆看到出事怎麼處理,每個人都在自己的位置上看懂對他的好處。 買方心裡越踏實,越不會在最後一刻被「再比一家看看」拉走。
這也是為什麼同一套行銷方法,B2B 做起來會不一樣。B2C 常靠感受與口碑讓人當下決定;B2B 要準備的是能被轉寄、被開會討論、被放進簽呈的東西。(B2B 與 B2C 在行銷漏斗上的差別,行銷漏斗三層各放什麼那篇有整理。)
多數潛在客戶此刻不在採購期:B2B行銷的兩件事
B2B 還有一個常被忽略的特性:企業不會天天換供應商,用順手的廠商,往往一用就是好幾年。
澳洲 Ehrenberg-Bass 行銷科學研究院的 John Dawes 在 2021 年的報告裡估算:如果企業平均大約五年才換一次供應商,那麼一整年裡只有大約 20% 的商業買家「在市場上」,換算成一季大約只有 5%。這就是後來被 LinkedIn B2B Institute 推廣成「95:5 法則」的由來。作者自己也說,95% 不是精確的規則,只是一個好用的估算;各產業換供應商的頻率也不一樣,數字看方向就好。
算一筆帳會比較有感。假設在台灣,用得到你產品的公司大約有 200 家,它們平均五年換一次供應商:
- 一年之中,大約會有 40 家進入「重新找供應商」的狀態;
- 一季大約 10 家,一個月只有三、四家。
這代表兩件事。第一,每個月真正在找供應商的人很少,他找上門的那一刻如果接不住,錯過的可能就是好幾年的機會。 第二,其他一百多家現在不買,但幾年後輪到他們評估時,你希望自己在名單上。

所以 B2B 行銷要做的事,可以收成兩件:
- 接住正在找的人:官網、型錄、技術文件、詢價表單、搜尋時找得到你。
- 讓還沒要買的人記得你:展會、定期的技術電子報、LinkedIn 上的專業內容、業務的定期問候。
那預算有限時,要先做哪一件?LinkedIn B2B Institute 的建議是把大部分廣告打給今天不會買的人、多投品牌廣告——這對預算充足的大品牌說得通。但對中小企業,建議很直接:先做第一件,把接得住、量得到的部分做好;第二件用低成本、持續的接觸去做,不要一開始就砸品牌廣告。 品牌廣告的回報要用月甚至季來算,中小企業的現金流通常撐不到那時候;先把錢花在測得出來的地方,確認哪些產品、哪些說法真的有人詢價,累積下來的客戶口碑與回頭單,本身就是品牌。

製造業行銷的第一個業務是官網:買方先自己查,才來找你
很多傳產老闆對官網的想像是「公司的名片」:放個公司簡介、廠房照片、聯絡電話就好。但現在的 B2B 買方,在聯絡你之前,多半已經自己查過一輪了。
Gartner 2025 年發布的買方調查(632 位 B2B 買方,2024 年 8~9 月)發現,61% 的買方偏好整體上不經過業務的採購體驗,多數人喜歡先透過數位管道自己研究。不過同一份調查也指出,遇到「這個產品到底適不適合自己公司」這種需要看情況判斷的問題,買方還是偏好問業務。樣本同樣不是台灣,但很能說明現在的分工:官網負責回答「你能不能做」,業務負責回答「你適不適合他」。
對老闆來說,這代表官網不是門面,是一個 24 小時不下班的業務。它答不出來的問題,買方不會打電話來問,他會直接去看下一家。

這個趨勢還在往前走。前面提到的 Gartner 2026 年調查裡,偏好不經業務的比例變成 67%,而且 45% 的買方說最近一次採購有用到 AI。換成台灣老闆熟悉的畫面,就是採購窗口可能先問 AI:「台灣有哪些做小量多樣 CNC 加工的廠商?」AI 只能根據網路上公開的資料回答,你的官網把做什麼、做過什麼寫得越清楚,被正確介紹的機會就越高;官網什麼都沒寫,AI 也很難提到你。 AI 摘要怎麼挑選引用來源,AI摘要怎麼決定引用誰那篇有整理。

官網要回答買方的四個問題
不管你是做製造、工程還是軟體服務,買方打開官網,心裡大概只有四個問題:
- 你能不能做?製造業是製程、材質、尺寸範圍、精度(白話說就是「做出來的尺寸允許差多少」)、產能;工程公司是能承接的工程類型與規模;軟體服務是能解決哪類問題、能跟哪些既有系統接在一起。
- 你做過什麼?做過哪些產業、哪些應用。客戶名稱不方便公開沒關係,寫成「某汽車零件廠的支架加工」「某連鎖通路的門市系統」也有說服力。
- 怎麼合作?最低訂購量、打樣流程、交期大約多久、驗收方式。如果你賣的是客製化系統,買方最想先看懂的是開發流程與驗收方式(流程細節見系統開發流程六階段)。
- 找誰?一個看得到、按得到的詢價入口,以及大概多久會有人回覆。

這裡有一個常見的落差:很多官網只放產品型號,但買方搜尋時打的往往是「問題」或「用途」,例如「不鏽鋼薄板雷射切割」「小量多樣 CNC 加工」「工廠生產排程系統」。官網頁面用買方的問題命名,才會在他搜尋的那一刻出現。 形象網站每一頁該放什麼,形象網站要放什麼那篇有完整的頁面規劃,這裡不重複。

還有一件事很容易被忽略:官網寫的要跟業務講的一樣。Gartner 2025 年那份調查裡,69% 的 B2B 買方表示,賣方官網上的資訊跟業務提供的不一致。官網寫交期四週、業務口頭說六週;官網說可以做到某個精度、業務說要看情況——對採購窗口來說,這比資料少更糟,因為他回去不知道該相信哪一個。官網、型錄、業務簡報要用同一套說法,買方才敢拿去向主管交代。

詢價表單要問什麼、不要問什麼
詢價表單是整個官網裡最值錢的一塊,也是最常被隨便處理的一塊。原則只有一個:問到業務第一通電話用得上的就好,多問一欄,就多一個人在中途放棄。
| 欄位 | 建議 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 公司名稱、聯絡人、電話或 Email | 必填 | 回得到人,也判斷得出是不是企業客戶 |
| 需求說明(產品或用途) | 必填,給一個範例提示 | 業務第一通電話就能直接切入,不用從頭問 |
| 數量或規模 | 選填,用區間讓人勾選 | 判斷是不是你接的量;還不確定的人也送得出去 |
| 希望交期 | 選填 | 分出急件與評估中的案子 |
| 上傳圖面或規格檔 | 開放上傳 | 製造業最有用的一欄,報價速度差很多 |
| 從哪裡得知 | 選填 | 之後才算得出哪個管道帶來詢價 |
| 預算 | 第一次不建議問 | 很多窗口還沒有權限講,硬問容易讓人關掉頁面 |

表單送出之後,畫面上直接告訴對方「工作日內多久會有人回覆」,然後做到。《哈佛商業評論》2011 年一篇研究線上詢問回覆速度的文章,結論就是多數公司回覆線上詢問的速度遠遠不夠快。對 B2B 來說,買方通常同時問好幾家,最先給出像樣回覆的那一家,常常就決定了後面的比較基準。

型錄與技術文件放上官網:重點寫成網頁,完整版給 PDF 下載
製造業最常見的狀況是:型錄做得很精美,印了一大疊放在展場,官網上卻只有一個「型錄下載」按鈕,點下去是一份幾十頁的 PDF,或者要先填一長串表單。
先講 PDF 本身。依 Google 搜尋中心的說明,PDF 屬於 Google 可以建立索引的檔案類型,所以放上去不是完全找不到。但 PDF 是一個「需要先拆開才看得到文字」的檔案,買方點進來也只能捲動翻頁,沒辦法很快找到他要的那一行規格。比較好的做法是兩層:
- 網頁版寫重點:每一個產品或應用一頁,把買方最常問的規格、適用情境、認證、交期範圍寫成網頁文字。這一層讓搜尋引擎看得懂,也讓用手機看的買方很快找到答案。
- PDF 給完整版:完整型錄、詳細規格表、尺寸圖放在網頁裡讓人下載,檔名寫清楚產品與年份,不要叫「catalog_final_v3.pdf」。
網頁負責讓人找到、看懂,PDF 負責讓人帶走、轉寄。 兩層分工之後,同一份資料同時照顧到搜尋的人、用手機看的人,還有要把資料印出來拿去開會的窗口。

技術文件要準備哪些,製造、工程、軟體服務各有不同,但判斷方式一樣:採購小組裡每個角色會追問的東西,事先準備好。
| 產業 | 買方最常要的技術文件 | 白話說它在回答什麼 |
|---|---|---|
| 製造業 | 規格書、尺寸圖、材質證明、檢驗報告、品質認證 | 做得出來嗎?做出來會不會每一批都一樣? |
| 工程公司 | 施工實績、營造或專業技師相關證照與登記、施工流程、工安紀錄 | 這種規模的工程做過嗎?出事有沒有人負責? |
| 軟體服務 | 功能說明、跟既有系統的串接方式、資安與個資保護說明、導入時程、服務水準(出問題多久回應) | 接得上公司現有的系統嗎?資料交給你安不安全? |
每一份技術文件,都是在替窗口回答一個主管會問的問題。 準備得越齊,窗口越不用回頭來問你,案子在對方公司裡也走得越快。

那型錄要不要鎖在表單後面?建議很明確:型錄與基本規格公開下載,不要鎖;需要人協助判斷的深度內容,才拿來換聯絡資料。 理由回到 Gartner 的調查:多數買方想先自己研究,你把基本資料鎖起來,他不會因此留下電話,他會去找一家不用填表的。反過來,像是選型指南、成本試算表、完整 3D 圖檔、應用評估服務,這些買方願意用聯絡方式交換,因為他知道後面會需要人。

💡 小提醒
技術文件也可以多準備一份「給主管看的版本」:一頁就好,寫清楚這個產品解決什麼問題、跟常見做法比差在哪、需要多少導入時間。窗口拿去開會時,這一頁往往比整本型錄有用。
常見的誤解是「資料放太多會被同業抄走」。規格表本來就會在報價時給出去,真正抄不走的是你的製程經驗、交期穩定度與服務。把基本資料藏起來,擋到的通常不是同業,是客戶。
展會怎麼變成訂單:展前邀約、攤位名單分級、展後跟進時限
對台灣很多製造業來說,展會仍然是很重要的開發管道。一個攤位加上布置、人力、樣品運費,是一筆不小的支出,但不少公司的展會成果只剩一疊名片,回公司後一起寄一封「感謝蒞臨」就結束了。
展會可以拆成三段來看:

展前:讓該來的人知道你在哪。提前一個月左右,在官網、電子報、LinkedIn 公告攤位號碼與這次展出的重點,並主動邀請正在洽談中的客戶,約好現場時段。最值得見的人,通常不是路過的人,是你事先約來的人。
展中:每張名片當場分級。攤位上最常犯的錯,是收了名片卻沒記下對方要什麼。建議在名片背面或掃描工具裡,當場標上等級與一句備註:
| 等級 | 怎麼判斷 | 展後怎麼做 | 建議時限 |
|---|---|---|---|
| A:有明確需求 | 有案子、有時程、問到報價或打樣 | 業務親自聯絡,約報價或拜訪 | 展後兩個工作天內 |
| B:在評估 | 要資料、還在比較 | 寄對應的型錄或案例,信裡提一句他現場問的問題 | 展後一週內 |
| C:認識一下 | 路過、交流、還沒有需求 | 經對方同意後加入電子報 | 展後統一寄一次 |
時限是建議值,重點是 A 級不能跟 C 級一起寄、一起等。展後跟進的速度,決定了這次展會花的錢有沒有變成報價單。 活動現場怎麼讓人留下可以追蹤的動作,體驗行銷怎麼做那篇有「三種痕跡」的做法可以參考。

展後:名片也是個人資料。名片上的姓名、職稱、電話、Email,依個人資料保護法第 2 條都屬於個人資料。要拿來寄行銷電子報,依個資法第 20 條,第一次行銷時就要提供對方拒絕的方式,對方表示不要就要停止。實務上最簡單的做法,是在攤位上就問一句「方便之後寄產品資訊給您嗎」,並在每封信裡放退訂連結。個資告知與退出機制的細節,直效行銷在台灣的三個管道那篇整理得比較完整。
⚠️ 注意
名片不是「拿到了就可以一直寄」。對方要求停止寄送,就要停止;沒有提供退訂方式的行銷信,第一封就已經不合規定。

如果你打算參加海外展,也可以留意政府的補助。據工商時報 2026 年 4 月的報導,經濟部國際貿易署當時受理「2026 年度第 2 次公司或商號參加海外國際展覽補助計畫」,報導寫的是每個攤位補助 12 萬元、最多 16 萬元,申請者要是登記有案的出進口廠商並有出進口實績,那一輪已在 5 月 19 日截止。另據自由時報 2026 年 7 月的報導,貿易署也把協助業者在海外設展示據點、找經銷代理的「布建海外通路」補助加碼到 6 億元,報導提到前一年申請的以機械、工具機、紡織、手工具、水五金等產業為主,中小企業約占七成五。這兩則都是新聞報導,補助每一期的資格、金額與期限都會變,報名前一定以國際貿易署的當期公告為準;但它也說明了一件事:製造業往海外找客戶這條路,政府這兩年確實在加碼,展會與海外通路的行銷功課更值得提早做。
LinkedIn 在台灣B2B行銷的位置:外銷與海外買家用得上
LinkedIn 是常被推薦的 B2B 管道,但在台灣要先看清楚它的實際規模。依 DataReportal 的《Digital 2026: Taiwan》,LinkedIn 廣告工具顯示 2025 年底台灣約有 420 萬名「會員」,相當於 18 歲以上人口的 21.1%。要注意,這是註冊會員數,不是每月真正在用的人數。
對老闆的意思是:LinkedIn 在台灣不是每個 B2B 產業都用得上,但對外銷、找海外代理商、跟外商打交道的公司,它是必要的門面。 跟海外買家往來時,公司與負責人的 LinkedIn 頁面寫得完整,等於多一張對方查得到的名片;國內傳產的採購窗口,則未必天天在上面。
比較實際的用法:
- 先經營人,再經營公司頁:老闆與業務主管的個人頁面寫清楚專長、產業、做過的應用,比公司頁更容易被找到、也更容易被信任。
- 內容跟著官網走:新取得的認證、新設備、一個新的應用案例,官網更新一次,LinkedIn 上就用一段白話文字分享一次。不用天天發,維持穩定比數量重要。
- 廣告放後面:依 LinkedIn 官方的廣告說明,廣告可以依職稱、公司所屬產業、公司規模等條件鎖定對象,聽起來很精準,但官網與型錄還沒準備好之前,花錢把人帶進來也接不住。LinkedIn 是把人帶到你面前的管道,接不接得住,還是看官網與型錄。

一個簡單的判斷:如果你的客戶名單裡,外商、海外採購、需要用英文溝通的窗口佔了一定比例,LinkedIn 值得排進今年的工作;如果客戶幾乎都是國內同業與在地工廠,先把官網、型錄與展會跟進做好,LinkedIn 維持個人頁面資料完整就夠了。

名單培育:讓還沒要買的客戶記得你,不是一直推銷
前面算過,大多數潛在客戶現在不在採購期。名單培育(英文叫 lead nurturing)就是處理這群人的方法:對方還沒要買,你用定期、有用的資訊,讓他在需要的那一天想起你。
關鍵在「有用」。Gartner 2025 年那份調查裡,73% 的 B2B 買方會主動避開寄送無關訊息的供應商。也就是說,亂寄不只是沒效,還會讓人把你從候選名單裡刪掉。

對 B2B 中小企業,名單培育不用很複雜:
- 寄什麼:一則應用案例、一個常見規格問題的解答、一項新認證或新設備、產業法規的變動提醒。內容的標準是「對方的工程師或採購會想轉寄給同事」。
- 多久寄一次:一個月或一季一次就夠,重點是穩定。比起每週一封促銷信,一季一封有內容的技術信,更容易被打開。
- 寄給誰:至少分成「舊客戶」「洽談過沒成交」「展會認識」三群,內容可以一樣,開頭那一句寫給不同的人。

如果一年只寄四封,可以這樣排:
| 時間 | 寄什麼 | 對方會怎麼用 |
|---|---|---|
| 年初 | 今年的產能、交期與新服務 | 窗口排年度採購計畫時用得上 |
| 年中 | 一則應用案例(客戶名稱可以匿名) | 工程師拿去跟主管說「這家做過類似的」 |
| 下半年 | 新認證、新設備或製程改善 | 品保與使用單位更新供應商評估資料 |
| 年底或展前 | 展會攤位資訊、明年的規格或法規變動提醒 | 約見面、提前準備明年的需求 |
名單培育的目標不是讓對方今天下單,是讓他需要的那一天,第一個想到你。 一年四封有內容的信,比五十封促銷信更容易做到這件事。
電子報本身的開信率、寄送時機,EDM是什麼那篇有整理;名單多到要靠系統判斷誰該先聯絡時,可以參考自動行銷軟體那篇的名單評分做法,以及CRM 是什麼那篇講的導入前準備。但對多數中小企業,一份整理好的名單加上固定的寄送節奏,就已經比大多數同業做得好。
業務與行銷怎麼交接:先講好什麼叫合格詢價、誰在多久內回
B2B 中小企業最常見的斷點,不在行銷做得不夠,而在詢價進來之後。回到開頭那家零件加工廠:官網改版、展會也去了,三個月後老闆問業務「網路上來的詢價有沒有用?」業務說「都是小單,沒什麼用」;負責官網的人說「每個月有二十幾筆,是業務沒跟」。兩邊都沒有說謊,只是從來沒有講好規則。
交接規則不用寫成厚厚一本,四件事講清楚就好:
- 什麼叫合格詢價:例如「是企業客戶、有具體產品或用途、數量在你可接的範圍」。符合的才算業務的責任,不符合的由行銷回覆標準資料。
- 誰回、多久內回:例如合格詢價由業務在一個工作天內回覆,其餘由行銷寄出型錄與案例。
- 業務要回報什麼:每一筆合格詢價最後的結果——報價了沒、成交了沒、沒成交的原因(價格、交期、規格不符、對方案子取消)。
- 多久對一次帳:每月一次,把「詢價來源→報價→成交」排成一張表,一起看哪個管道帶來的單比較好做。

| 交接項目 | 沒講好時常見的狀況 | 講好之後 |
|---|---|---|
| 合格詢價的定義 | 行銷覺得量很多,業務覺得都是垃圾 | 雙方看同一個數字 |
| 回覆時限 | 好的詢價放了三天才回,對方已經找別家報價 | 好案子當天就有人接 |
| 業務回報結果 | 行銷不知道哪些內容真的帶來訂單 | 下個月的內容與預算有依據 |
| 每月對帳 | 年底才發現某個管道一整年沒帶來單 | 每個月都能調整一次 |
交接規則比工具重要:規則沒講好,買了再貴的系統也只是把混亂記錄得更完整。 這件事跟官網、型錄要用同一套說法是同一個道理——行銷與業務講不同的話,買方會不知道該信誰;行銷與業務看不同的數字,老闆會不知道該信誰。
用數字對帳還有一個好處:它讓行銷不再是「感覺有沒有用」。做網路行銷代操這行,最能讓業主放心的做法,從來不是報一堆漂亮的曝光數字,而是把後台數字攤開讓他自己核對。B2B 的詢價也一樣,每一筆詢價從哪裡來、最後去了哪裡,能被攤開來檢查,才算真的在做行銷。

B2B中小企業的行銷預算,先花在接得住、量得到的地方
台灣的企業絕大多數是中小企業。依經濟部《2025 中小企業白皮書》的統計,中小微企業有 171.6 萬家,占全體企業 98.9%(2024 年資料)。多數公司沒有行銷部門,老闆常常同時是業務主管。所以重點不是每一樣都做,而是排出順序:
| 順序 | 做什麼 | 接住的是誰 | 為什麼排在這裡 |
|---|---|---|---|
| 1 | 官網的產品與應用頁、詢價表單、公開型錄 | 正在找供應商的人 | 其他管道帶來的人最後都會來這裡查;這裡接不住,前面全部白做。這些頁面也是搜尋引擎找到你的基礎 |
| 2 | 舊客戶與既有名單的定期聯絡 | 已經認識你的人 | 成本最低,舊客戶的回頭單與介紹通常比較容易成交 |
| 3 | 已經在參加的展會,把展前、展後做完整 | 面對面認識的人 | 攤位錢已經花了,補上邀約與跟進,花費差不多,成果可能差很多 |
| 4 | 關鍵字廣告 | 正在搜尋問題的人 | 花多少、帶來幾筆詢價都量得到,適合拿來測試哪些產品有市場 |
| 5 | LinkedIn 經營 | 海外買家、外商窗口 | 外銷導向的公司優先往前移;內銷為主的可以晚一點 |
| 6 | 品牌廣告 | 還不認識你的人 | 現金流穩了、也知道自己賣得動什麼之後再做,才不會是在賭 |
這張表的核心是:先把接得住、量得到的做完,再去做擴大認識的事。 很多公司反過來,先拍形象影片、先買曝光,結果人來了,官網找不到規格、詢價沒人回,錢就這樣漏掉了。

B2B行銷最常見的四個誤解
排順序的時候,下面這四個想法最容易讓預算花錯地方:
| 常見的想法 | 實際上 | 對你的生意代表什麼 |
|---|---|---|
| 「客戶都是熟人介紹,網路沒用」 | 熟人介紹來的客戶,下決定前也很可能上網查你;採購小組裡其他人可能根本沒見過你 | 官網是替介紹人背書的地方,資料不齊會讓介紹打折 |
| 「型錄要鎖起來,才拿得到名單」 | 多數買方想先自己研究,被擋就去看下一家 | 鎖住基本資料,少掉的是詢價,不是同業 |
| 「展會名片收越多越好」 | 名片不分級、不在時限內跟進,很容易只剩一封沒人讀的感謝信 | 展會的成本不變,成果取決於展後那一週 |
| 「行銷做得好,業務自然接得住」 | 沒講好合格詢價與回覆時限,好案子也會在內部卡住 | 交接規則沒定之前,加碼行銷只是讓漏洞變大 |
B2B 行銷的錢最常漏在「人已經來了、卻沒被接住」的地方,而不是「曝光不夠多」。 先把漏洞補起來,再談擴大。
最後講一個比管道更根本的判斷。老闆最該做的,是把自己的專業做深、做透——製程、品質、交期、客戶關係,那是一家 B2B 公司真正無法被取代的東西。行銷是另一門專業,得靠大量實作才會準;老闆真要一頭栽進去,多半不是學不會,而是在自己最重要的位置上分了心,有時候是心有餘而力不足,有時候是精力就這樣一點一點耗掉。所以把力氣花在刀口上,行銷這一段,交給我們這些以此為專業的人。但有兩件事不能一起交出去:產品能做到什麼、不能做到什麼,只有你最清楚;每個月那張「詢價來源→報價→成交」的對帳表,也要你親自看。你可以不是行銷頂尖,但不能看不懂自己的詢價從哪裡來。 委外不等於甩手不管。

常見問題
參考資料
- 《Forrester: To Master B2B Buying Mayhem, Providers Must Prioritize Buyers’ Needs》 — Forrester(2024-12-04;英文,國際)
- 《Gartner Sales Survey Finds 61% of B2B Buyers Prefer a Rep-Free Buying Experience》 — Gartner(2025-06-25;英文,國際)
- 《Gartner Sales Survey Finds 67% of B2B Buyers Prefer a Rep-Free Experience》 — Gartner(2026-03-09;英文,國際)
- 《Advertising effectiveness and the 95-5 rule: most B2B buyers are not in the market right now》 — Ehrenberg-Bass Institute,John Dawes(2021 年 5 月;英文,澳洲)
- 《The 95-5 Rule》 — LinkedIn B2B Institute(查閱日 2026-11-02;英文,國際)
- 《Digital 2026: Taiwan》 — DataReportal(數據截至 2025 年底;英文,台灣)
- 《Targeting options for LinkedIn Ads》 — LinkedIn Marketing Solutions Help(查閱日 2026-11-02;英文,全球)
- 《Google 可建立索引的檔案類型》 — Google 搜尋中心(查閱日 2026-11-02)
- 《The Short Life of Online Sales Leads》 — Harvard Business Review,James B. Oldroyd、Kristina McElheran、David Elkington(2011 年 3 月;英文,美國)
- 《個人資料保護法》第 2 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《個人資料保護法》第 20 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《中小微企業轉型條例擬9月送立院 放寬租稅優惠納小商家》 — 中央社(2026-08-26;引述經濟部《2025 中小企業白皮書》統計)
- 《2025年中小企業白皮書》 — 經濟部中小及新創企業署(2025 年 12 月)
- 《貿易署第二次海外國際展覽補助申請 即日開跑》 — 工商時報,黃有容(2026-04-24;新聞報導)
- 《經部6億元助海外布局 台灣隊最高拿2千萬、訂單拚增1成》 — 自由時報(2026-07-01;新聞報導)
ℹ️ 關於本文
本文引用的研究、平台數據與法規,以查閱當日(2026 年 11 月 2 日)的公開版本為準。Forrester、Gartner、Ehrenberg-Bass 與 LinkedIn 的研究樣本都不是台灣,僅作為判斷方向的參考,不代表台灣市場的現況;LinkedIn 會員數為註冊會員數,不等於實際活躍人數;文中提到的政府補助內容取自新聞報導,資格、金額與期限每期不同,以經濟部國際貿易署當期公告為準。文中對管道順序、回覆時限與名單分級的建議,屬一般性的實務經驗說明,實際做法會因產業、產品與客戶結構而不同,不構成任何業績或成效的保證。
陳俊鳴
網路流量操盤手.企業行銷顧問
操盤SEO與網路行銷實戰逾15年,2013年創辦晨星事業有限公司(晨星行銷),從SEO網站架設、關鍵字策略到銷售漏斗與變現模式一手包辦。現為智信科技、瞻新資訊等多家企業的常年行銷顧問,也獲頒過亞洲十大卓越名師金像獎,把每一次流量成長都當成自己的事業在打。曾是馬來西亞象棋、圍棋國手,拿過亞洲盃第二名。
