晨星行銷|網路流量操盤手

陶瓷杯網店的倉庫包裝間,穿綠色圍裙的男老闆舉著手機給人看漂亮的商品頁,另一手指著桌上一疊沒用到的空紙箱和膠帶,皺眉張嘴發問;對面穿深藍外套的女顧問拿著一張畫了四個網頁草圖、每個都打問號的紙解釋;左上氣泡寫「網站很漂亮,怎麼沒人買?」,右上氣泡寫「每一頁都要回答他的疑問」,後方有店員在包杯子。

購物網站設計:首頁到結帳每一頁該放什麼,加上超取、發票與退貨規定

內容目錄 隱藏

作者|晨星行銷 陳俊鳴執行長(網路流量操盤手・企業行銷顧問)

顧客在你的購物網站上買不買,很少是因為「網站不夠漂亮」。

更常見的情況是:他找不到想要的東西、看不出運費要多少、結帳時發現沒有他習慣的付款方式,或是填到一半被要求註冊會員——然後關掉分頁,去別家買。

購物網站設計要處理的,就是這些「卡住的瞬間」。每一頁都在回答顧客心裡的一個疑問,答得出來他就往下走,答不出來他就離開。

下面照顧客走的順序,從首頁、分類頁、商品頁、購物車一路講到結帳,再補上台灣特有的三件事:超商取貨、行動支付、電子發票,以及法規要求你一定要放在網站上的資訊。至於平台怎麼選、架站要花多少錢,站上〈購物網站怎麼架設?〉那篇已經整理過,這裡只談「蓋好之後,每一頁怎麼設計」。

購物網站設計跟一般網站設計差在哪:每一頁都要回答顧客一個疑問

一般官網的目標,是讓人留下聯絡方式;購物網站的目標,是讓人當場付錢。差這一步,設計的重點就完全不同。

左右兩格。左邊「一般官網」:男上班族把名片投進網頁上的信箱,下方寫「目標:留下聯絡方式」;右邊「購物網站」:女顧客在變成結帳櫃檯的網頁前用手機感應付款,下方寫「目標:當場付錢」;底部寫「差這一步,設計重點完全不同」。
官網只要對方留下聯絡方式,購物網站要對方當場付錢,所以每一頁的任務都不一樣。

想像你在捷運上用手機看到一則商品廣告,點進去。這時候腦子裡會依序冒出幾個問題:這是哪家店?東西是不是我要的那個?總共要多少錢、運費多少?不喜歡能不能退?可以超商取貨嗎?要不要註冊?

每一個問題都是一道關卡。只要其中一題網站沒回答,或答案藏得很難找,你就會先「等一下再說」——而大部分的「等一下」不會回來。

所以購物網站設計比較像規劃一條路,不是佈置一個店面。路上每個轉角都要有指示牌,顧客才不會在半路迷路。

一條小路上立著三塊網頁看板,拿手機的女顧客沿路走。①首頁:顧客想「這是哪家店?」,看板下寫「三秒講清楚你是誰」;②分類頁:「我要的在哪?」,下寫「分類一看就懂、篩選好用」;③商品頁:「是不是我要的?」,下寫「含運價、退貨放按鈕附近」;底部寫「答得出來,他就往下走」。
顧客從首頁走到商品頁,每一站心裡都有一個問題,網站先答了他才會繼續往下。
同一條小路的後半段,三塊看板:④購物車「總共要付多少?」,下寫「付錢前就攤開總金額」;⑤結帳「有我習慣的嗎?」,下寫「訪客結帳、超取、發票齊全」;⑥確認與完成「真的成立了嗎?」,下寫「下單前確認、講清楚下一步」;左下角一位男顧客皺眉看著手機離開;底部寫「答不出來,他就離開」。
越接近付錢,顧客的問題越具體,哪一站答不出來,人就在那一站離開。
顧客走到哪一頁心裡在問什麼這一頁的設計任務
首頁這是哪家店?賣什麼?可不可信?三秒內講清楚你是誰、主力商品、從哪裡開始逛
分類頁與商品列表我要的東西在哪?哪個比較適合我?分類名稱一看就懂、篩選好用、列表上就看得出差別
商品頁是不是我要的?總共多少?不喜歡能退嗎?照片、規格、含運總價、退換貨規則都在購買按鈕附近
購物車到底要付多少?差多少免運?總金額與運費在付錢前就攤開
結帳我習慣的取貨、付款方式有沒有?要填多少?訪客結帳、欄位精簡、超取/行動支付/電子發票選項完整
確認與完成這筆真的成立了嗎?什麼時候到?下單前有確認頁,完成頁與通知信講清楚下一步

這張表右邊那一欄,就是購物網站設計的驗收標準。 每一列都做到,才算把路鋪平。接著一頁一頁看。

購物網站首頁設計:讓第一次來的人三秒內知道你是誰、賣什麼

首頁最常見的錯,是把它當成資料倉庫:輪播五張活動圖、品牌故事、最新消息、所有分類、熱銷排行、IG 動態全部塞上去。看起來很豐富,第一次來的人反而找不到入口。

美國的使用者經驗研究機構 Nielsen Norman Group(以下簡稱 NN/g)研究了 49 個電商網站,結論很簡單:首頁要說清楚「你是誰」,並且露出主要商品、讓人可以馬上開始購物;過度擁擠、看不到代表性商品的首頁,受測者都逛得很吃力。這是美國的研究,但「第一眼看不懂就離開」這件事,台灣顧客不會比較有耐心。

首頁第一個畫面(還沒往下滑的那一塊)建議只放三樣東西:

  • 一句話講清楚你賣什麼、賣給誰——不是「用心為您把關」這種每家都能用的話
  • 主力商品或主要分類的入口,讓人一點就能開始逛
  • 一個看得見的信任線索,例如「全館可超商取貨」「收到七天內可退」這種顧客在乎的承諾,或是實體門市、成立年份這類查得到的事實
左右對照。左邊「什麼都塞」:塞滿輪播圖和一大堆小方格的首頁,前面的男訪客抓頭,下方寫「找不到入口」;右邊乾淨的首頁第一個畫面分成三格:①「賣什麼、賣給誰」②「主力商品入口」(杯子、提袋、盆栽三張商品圖)③「看得見的信任線索」(紙箱與退貨箭頭圖示);底部寫「首頁任務是分流,不是展示」。
首頁第一眼只要講清楚你賣什麼、從哪裡開始逛、為什麼可以信你,其他往下放。

首頁的任務是把人分流到對的分類或商品,不是把所有東西展示一遍。

還有一件常被忽略的事:很多顧客根本不是從首頁進來的。點廣告、點社群貼文、從搜尋結果進來的人,第一個看到的通常是商品頁或分類頁。所以首頁講的「你是誰」,在每一頁的頁首也要講得出來——Logo、一句品牌說明、聯絡方式的入口,任何一頁都要找得到。

不要假設顧客會先看過首頁,每一頁都可能是他的第一頁。

左邊三個入口「點廣告」「社群貼文」「搜尋結果」,箭頭直接落在右邊的「商品頁」與「分類頁」;右上角淡灰色的「首頁」標著「不一定先經過」;兩個落地頁的頁首用紅框框起,標示「頁首:Logo、品牌一句話、聯絡入口」;底部寫「不要假設顧客先看過首頁」。
從廣告、貼文、搜尋點進來的人,第一眼看到的常常是商品頁,所以每一頁的頁首都要說得出你是誰。

版面配色、按鈕顏色、留白這類通用的網頁設計判斷,〈網頁設計技巧〉那篇有具體標準,這裡不重複。

分類頁與商品列表設計:讓顧客找得到,也比得出差別

顧客進到分類頁,要做兩件事:找到範圍、在範圍裡比較。設計卡住的地方,通常也是這兩個。

分類名稱要讓外人看得懂。 NN/g 的同一份研究建議,分類標籤要能單獨看懂、彼此不要重疊。最常見的反例是用內部講法命名:「經典系列」「職人款」「A 區商品」——你知道那是什麼,顧客不知道。

簡單的測試方法:把分類清單拿給沒看過你商品的朋友,問他「保溫瓶會在哪一類」。他要是猶豫,就是名字取得不夠直白。

賣場三個貨架上方掛著「經典系列」「職人款」「A區商品」三塊招牌,左上角紅色小標寫「內部講法」;穿紅色帽T的男生拿著一支保溫瓶抓頭,心裡想「保溫瓶在哪一類?」;底部寫「朋友一猶豫,就是名字不夠直白」。
自己取的系列名稱外人看不懂,拿去問沒看過商品的朋友,一試就知道。

篩選與排序要好用。 商品一多,顧客靠的就是篩選:尺寸、顏色、價格區間、有沒有現貨。Baymard Institute 是專門做電商可用性測試的美國研究機構,它測試了 19 個大型電商網站的商品列表:列表可用性普通的網站,受測者放棄找商品的比例落在 67%~90%;只是稍微改善過的網站,降到 17%~33%。

這份研究的主體年代較早、受測的是歐美網站,數字不能直接套到你身上,但落差的方向值得記住:找不到就不會買,篩選做得好不好,直接決定有多少人走得到商品頁。

標題「19個歐美大型電商:放棄找商品的比例」。左邊「列表可用性普通」:凌亂的貨架間多數顧客空手皺眉離開,大字「67%~90%」;右邊「稍微改善過」:上方掛著尺寸、顏色、價格篩選圖示,顧客拿著想要的商品,大字「17%~33%」;底部寫「找不到,就不會買」。
同樣是大型電商,商品列表做得普通和稍微改善過,放棄找商品的人差了一大截。

幾個實際的設計細節:

  • 篩選之後要看得到「目前套用了哪些條件」,而且可以一鍵清除,不然顧客會以為你商品很少
  • 分類頁上方先放子分類入口,再放篩選
  • 商品只有十幾二十個的網站,不用硬做複雜篩選,清楚的分類加上排序就夠了
左邊是一張分類頁示意圖,由上往下:①一排圓形子分類圖示②四個只有圖示的篩選按鈕③已套用條件列(尺規、藍點各帶一個叉叉,旁邊一顆清除鈕),最下面是商品格子;右邊三條色帶依序寫「子分類放上面」「再放篩選」「條件看得到、一鍵清除」;底部寫「商品只有十幾個,分類加排序就夠」。
分類頁由上往下先給子分類、再給篩選,篩選過後要看得到條件、也能一鍵清掉。

列表上就要看得出差別。 顧客不想每個商品都點進去才知道價格。NN/g 建議,列表上每個商品至少要有清楚的名稱、夠大的照片、可選的顏色或款式,以及價格;有餘力再加評價星等、「新品」「現貨」這類標籤。

列表資訊給得夠,顧客點進商品頁時已經有七八成想買;給得不夠,他只是在亂點。

中間一張商品列表卡(藍花陶瓷杯照片、三個顏色圓點、名稱與價格空白條、五顆星、紅色書籤標),引線分到兩側。左邊「一定要有」:「清楚的名稱」「夠大的照片」「可選顏色款式」「價格」;右邊「有餘力再加」:「評價星等」「新品、現貨標籤」;底部寫「給得夠,點進來已七八成想買」。
顧客不想每個商品都點進去才知道差別,列表卡上先給名稱、大照片、顏色和價格。

商品頁設計:照片、含運總價與退換貨規則,放在購買按鈕附近

商品頁是顧客決定買不買的地方。設計上要一次回答三個問題:這是不是我要的?總共多少錢?不喜歡能不能退?

照片先回答「是不是我要的」

Baymard 的商品頁研究發現,56% 的受測者進到商品頁的第一個動作是看照片,比看標題、看文字說明還早。照片不是裝飾,是商品頁的第一段文案。

照片要回答的問題:

  • 實際大小:放一張有人拿著、或擺在生活場景裡的照片,讓人看得出尺寸
  • 細節:材質、接縫、內裡、按鍵,這些是線上買東西最怕落差的地方
  • 用起來的樣子:衣服穿上身、收納盒裝滿東西、杯子倒了飲料

同一份研究也發現,有些資訊照片本來就表達不了,例如重量、防水程度、香味,但受測者還是會在照片裡找。解法是在照片旁或下方加一行說明文字,把照片講不出來的補上。

標題下方藍色色帶寫「56%的人進商品頁先看照片」;三張同一個藍色陶瓷杯的照片:手拿杯子、旁邊放一支手機比大小,標「實際大小」;放大鏡看釉色和把手接縫,標「細節」;早餐桌上裝了熱咖啡,標「用起來的樣子」;底部寫「重量、防水、香味:照片旁加一行字」。
照片要回答尺寸、細節和使用的樣子,照片表達不了的,在旁邊補一行字。

價格與運費要在購買按鈕旁邊

很多網站把運費藏到結帳最後一步才出現。顧客在商品頁就已經在想這件事了——Baymard 的研究指出,64% 的使用者早在商品頁就開始考慮運費。

同一份研究還抓到一個常見錯誤:有 32% 的網站只在全站頂端的橫幅寫「免運」,測試中最多有 27% 的人沒看到。

免運、運費、到貨時間,要在「加入購物車」按鈕附近再寫一次,不能只靠頁面最上方的橫幅。

左邊一張長長的商品頁示意圖,最上方是只有貨車圖示的橫幅,下方「加入購物車」按鈕底下有「免運」「運費」「到貨時間」三個標籤,一隻眼睛的視線只看向按鈕;右邊三條色帶:「32%網站只寫在頂端橫幅」「最多27%沒看到橫幅」「64%在商品頁就在想運費」;底部寫「按鈕旁邊再寫一次」。
顧客的眼睛停在購買按鈕附近,免運只寫在頁面最上面的橫幅,很多人根本沒看到。

退換貨規則的短版,也要在購買按鈕旁邊

顧客按下購買前,最後一個猶豫常常是「萬一不合適怎麼辦」。完整的退換貨辦法可以放在獨立頁面,但商品頁上至少要有一行短版,例如「收到商品七天內可退貨,退貨方式看這裡」,並連到完整說明。

這不只是體貼。台灣的消保法對網路購物的退貨有明確規定,哪些商品可以排除、要怎麼事先告知,後面〈退換貨與聯絡資訊〉那一節會講——商品頁正是你「事先告知」最好的位置。

左邊筆電上的商品頁,女顧客的手指停在「加入購物車」上猶豫,按鈕下方那一行被放大成綠色色帶「七天內可退貨,方式看這裡」,再下方藍色色帶寫「這裡就是事先告知的位置」;右邊一份文件標題「完整退換貨辦法」,綠色箭頭從短版連過去;底部寫「按下按鈕前,不必離開這一頁」。
完整辦法放獨立頁面,商品頁按鈕旁先放一行短版,顧客不用離開就知道能不能退。

評價:有就放真的,沒有就別湊

評價是很強的信任來源,造假的風險也很高。剛開站還沒有評價時,與其找人寫或自己編,不如先放查得到的東西:實體門市地址、成立年份、出貨流程照片、清楚的客服管道。

左邊紅底:網頁上三張空白評價卡和一支筆被一個紅色禁止符號蓋住,下方寫「找人寫、自己編」;右邊綠底四列,各配一張小圖:店面與地標「實體門市地址」、桌曆「成立年份」、相機拍紙箱「出貨流程照片」、耳機與手機「清楚的客服管道」;底部寫「評價有就放真的,沒有就別湊」。
剛開站沒有評價,先放門市地址、成立年份這類查得到的事實,比湊出來的好評可靠。

評價、體驗文與「限量倒數」這類手法在台灣的法規界線,〈行銷心理學六原則〉那篇逐條寫過,這裡不重複。

商品頁的設計重點可以濃縮成一句:讓顧客在按下按鈕之前,不需要離開這一頁去找任何答案。

購物車設計:讓顧客在付錢之前就看到總金額

購物車最重要的工作,是把「到底要付多少」攤開來。

Baymard 整理的美國線上購物者調查裡,放棄結帳的第一名原因是「額外費用太高」(運費、稅金、手續費),佔 40%;另外有 12% 是因為「事先看不到或算不出總金額」。這是美國的資料,台灣的比例不一定一樣,但「最後一步才冒出一筆費用,顧客就跑了」這種心情不分國家。

左邊男顧客站在付款機台前,螢幕跳出「+運費」「+手續費」兩張紅色標籤,他嚇得往後退向門口;右邊圖表標題「放棄結帳的原因(美國調查)」,紅色長條「額外費用太高」40%,藍色短條「事先算不出總金額」12%;底部寫「付錢前就把總金額攤開」。
最後一步才冒出來的費用,是美國購物者放棄結帳最常見的原因。

購物車頁要做到:

  • 顯示商品小計、運費、折扣與總金額。運費要等選了取貨方式才確定的話,至少先寫出「超商取貨幾元、宅配幾元」
  • 有免運門檻,就直接寫「再買多少就免運」,這比橫幅上一句「滿額免運」有用得多
  • 數量可以直接改、商品可以直接刪,不用回到商品頁
  • 加購推薦只放跟購物車內容真的相關的東西,不要一整排熱銷品把結帳按鈕擠到下面

💡 小提醒

「再買多少就免運」的提示,同時在降低棄單、拉高客單價。很多顧客會為了湊免運多買一樣小東西——前提是他看得到還差多少。

左邊購物車頁示意圖:一個商品列(加減數量鈕與垃圾桶),下面是「商品小計」「運費」「折扣」「總金額」四列(金額都是空白條),再下面一條進度條寫「再買多少就免運」,最底下一顆橘色結帳按鈕;右邊三塊色帶:「數量直接改、直接刪」「加購只放相關的」「別擠掉結帳按鈕」;底部寫「看得到差多少,顧客會湊免運」。
購物車把小計、運費、折扣、總金額一次攤開,再告訴顧客還差多少就免運。

購物車的原則只有一個:不要讓顧客到付款頁才第一次看到真正的總金額。

結帳流程設計:訪客結帳、欄位精簡,最後一定要有確認頁

結帳是整條路上最容易掉人的一段,因為顧客要開始付出了:付錢、填資料、留個資。

結帳也是多數網站最有改善空間的地方。Baymard 用一百多條準則,評比了 344 個營收前段的美國與歐洲電商網站的結帳流程:65% 的網站表現落在「普通」或更差,平均每個網站有 32 個可以改進的地方。連大型電商的結帳都還有一堆可改的地方,中小企業的購物網站更值得從這一段先檢查。

開放訪客結帳,會員放在結帳之後再邀請

強迫註冊是很典型的流失點。Baymard 2022 年調查 4,384 位美國成人,24% 在過去三個月內曾經因為網站要求建立帳號而放棄購物車;它的基準測試裡,47% 的網站沒有把「訪客結帳」做成最顯眼的選項。

很多老闆擔心:不註冊就拿不到會員名單。其實換個順序就好——先讓顧客用訪客身分買完,在完成頁再邀請他「用這筆訂單的資料一鍵加入會員,下次不用重填」。

會員是結帳之後的事,不是結帳之前的門檻。

上下兩列。上列打叉:通往結帳櫃檯的路被寫著「先註冊才能買」的閘門擋住,女顧客不耐煩地轉身離開,右邊大字「24%曾因此放棄」;下列打勾:「訪客結帳」→「完成付款」→「一鍵加入會員」,同一位顧客最後笑著在手機上按下加入;底部寫「會員是結帳之後的事」。
先讓顧客用訪客身分買完,在完成頁再邀請他一鍵加入會員,名單照樣拿得到。

欄位越少越好,只問出貨真正需要的

Baymard 的研究估計,理想的結帳流程大約 12~14 個表單元素(純輸入欄位 7~8 個),美國網站的平均卻是 23.48 個(欄位 14.88 個)。換句話說,多數網站可以少掉將近一半要顧客填的東西。

標題下灰色色帶寫「結帳流程的表單元素數量」。左邊女生面對一張拖到地上的長表單一臉疲憊,標「美國網站平均 23.48個、其中欄位14.88個」;右邊男生輕鬆勾完一張短表單,標「理想的結帳流程 12~14個、其中欄位7~8個」;底部寫「只問出貨真正需要的」。
美國電商的結帳表單平均比理想多出將近一倍,多出來的多半不是出貨需要的。

這在台灣還有一層法規上的意義。個人資料保護法第 5 條規定,個資的蒐集「不得逾越特定目的之必要範圍」。生日、職業、從哪裡知道這家店,這些跟出貨無關的欄位不該擋在結帳頁,等顧客成為會員、而且願意填的時候再問。

左邊一張結帳表單旁,三張被紅線劃掉的欄位卡:蛋糕圖示「生日」、公事包「職業」、問號「從哪裡知道這家店」,一隻手正把它們拿走,下方寫「跟出貨無關」;箭頭指向右邊的會員資料卡,上面只留三個對應圖示的空格,下方寫「成為會員後再問」;藍色色帶寫「個資法第5條:不得逾越特定目的之必要範圍」;底部寫「顧客願意填的時候再問」。
生日、職業這類跟出貨無關的欄位,從結帳頁移到會員資料,等顧客願意填再問。

幾個欄位設計的小地方:

  • 收件人跟訂購人一樣時,用一個勾選框就好,不要叫人重打一次
  • 錯誤訊息要講清楚是哪一欄、錯在哪
  • 已經填好的資料,不能因為一個欄位錯了就全部清空

送出前的「確認訂單」不能省

有些網站為了讓流程短一點,把確認頁拿掉,按下付款就直接成立。在台灣不建議這樣做:經濟部〈零售業等網路交易定型化契約應記載事項〉第 5 點要求,業者要在消費者訂立契約前,提供商品種類、數量、價格及其他重要事項的確認機制。依經濟部的函釋說明,在訂購流程裡讓消費者確認商品數量、付款方式、運送方式等重要事項,就算有提供確認機制。

確認頁不是多一個步驟,是讓顧客最後看一次「買了什麼、付多少、寄到哪」,也讓你自己少掉很多「我沒有要買這個」的客服爭議。

由左到右三格:「填資料」(女生用筆電填單)→ 中間放大的「確認訂單」(列出紙箱「買了什麼」、錢包「付多少」、房子定位「寄到哪」)→「送出成立」(綠色勾勾);上方一條從填資料直接跳到送出成立的紅色虛線被打叉,標「按付款就直接成立」;灰色色帶寫「應記載事項第5點:要有確認機制」;底部寫「也少掉很多客服爭議」。
下單前讓顧客最後看一次買了什麼、付多少、寄到哪,也少掉「我沒有要買這個」的爭議。

賣定期購或付費會員:自動續約的勾選框不要預設打勾

如果你的購物網站有定期配送、訂閱制或付費會員,結帳頁要特別留意一件正在改變的規定。根據中央社 2026 年 6 月的報導(聯合新聞網轉載),數位發展部數位產業署正在修正〈零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項〉,草案方向是:業者不得預設消費者同意自動續約扣款,要提供讓消費者自己手動勾選的欄位;在同意或付款前,要清楚呈現續約期間、扣款金額、扣款週期與取消方式;取消要跟訂閱一樣方便。

這份草案還沒生效。數發部 2025 年 10 月的法規命令清單把這項修正排在 2026 年再次預告、年底發布;到本文查閱日為止,沒有查到正式公告施行的消息。報導裡提到的蝦皮、酷澎、momo 會員方案是大平台,但草案適用的是透過網路跟消費者訂約的企業經營者,自己架的購物網站一樣在範圍內。

方向其實很清楚,而且現行法本來就有底線:消保法第 14 條規定,定型化契約條款沒有記載在契約中、依正常情形顯非消費者所得預見的,不構成契約內容。續約規則要放在顧客按下付款前看得到的地方,不要指望顧客自己去翻服務條款。 現在設計結帳頁,就直接照草案的方向做:不預設勾選、扣款前通知、取消入口跟訂閱入口一樣好找,之後規定上路也不用再改一次。

標題下灰色色帶寫「數發部修正草案的方向」。左邊紅底:系統已經先打勾的方框被打上紅叉,標「預設打勾」;右邊綠底:女生自己伸手勾選空白方框,標「顧客自己勾」;中間藍色色帶「付款前寫清楚」,下面四格:桌曆「續約期間」、金幣「扣款金額」、循環箭頭「扣款週期」、門「取消方式」;底部寫「取消入口跟訂閱一樣好找」。
賣定期購或付費會員,續約要讓顧客自己勾,付款前把期間、金額、週期和取消方式寫清楚。

台灣購物網站設計的三件事:超商取貨、行動支付與電子發票

國外的結帳研究講得再好,有三件事不會告訴你,因為那是台灣特有的。

超商取貨:大多數顧客的預設選項

資策會產業情報研究所(MIC)2025 年第四季的電商消費調查(網路調查,1,068 份有效樣本)顯示,台灣消費者網購最常用的取貨方式是超商取貨,佔 75.2%,其次是宅配 54.7%、取貨櫃 27.4%,取貨櫃的使用比過去的調查有所成長。東部消費者使用超商取貨的比例更高達 91.7%。

所以在台灣,超商取貨不是加分選項,是大多數顧客預設會找的選項。結帳頁要讓它一眼看得到,商品頁、購物車也要先告訴顧客「可以超取、運費多少」。

橫條圖,每條左邊配一張小圖:超商櫃檯交包裹「超商取貨 75.2%」(最長)、宅配員在門口交包裹「宅配 54.7%」、取貨櫃「取貨櫃 27.4%」;右側圓形標章畫著台灣地圖,寫「東部91.7%用超取」;灰色色帶寫「資策會MIC 2025年第4季,1,068份」;底部寫「超取是預設選項,不是加分」。
台灣網購最常用的取貨方式是超商取貨,結帳頁、商品頁、購物車都要先講清楚可以超取。

超商取貨有一個設計細節很少人講:顧客要選取貨門市。常見做法是開一個超商的「電子地圖」讓顧客選門市,例如綠界的開發文件就是這樣設計的——顧客選完門市,系統把門市代號、名稱、地址,以及是不是離島門市傳回你的網站。這對設計有兩個意思:

  • 選門市時顧客會短暫離開結帳頁,回來之後,購物車和已經填好的資料都不能掉,不然他得重填一次,很多人就放棄了
  • 離島門市的運費或配送規則可能不同,結帳頁要能顯示對應的運費,不要等到出貨才發現

💡 小提醒

上線前,一定要用手機實際走一次「選超商門市」的流程。同一份開發文件就提醒,手機要允許 Cookie、不能在 App 裡用內嵌框架開地圖——這些在電腦上測不出來,但顧客多半是用手機買。

三段流程:左邊女生在手機「結帳頁」選超商取貨 → 中間「超商電子地圖」上手指點選一個門市圖釘 → 右邊「回到結帳頁」,一封資料信件滑回手機;下方四格寫地圖傳回的資料「門市代號」「門市名稱」「地址」「是不是離島」;藍色色帶寫「離島門市,運費要跟著對」;底部寫「上線前,用手機走一次選門市」。
顧客在電子地圖選完門市,系統會把門市代號、名稱、地址和是不是離島傳回你的網站。

付款方式:行動支付已經是多數人的習慣

MIC 的行動支付調查(2024 年第三季,網路調查 5,000 份)顯示,曾經使用行動支付的國人首度超過九成(92%),經常使用的也有 84%。這是網路調查,受訪者偏向習慣上網的人——對購物網站來說,這正好就是你要面對的那群顧客。

付款方式不是越多越好,而是顧客習慣的那幾種一定要有,而且在結帳前就讓他知道有。 常見的組合是信用卡、主要的行動支付、ATM 轉帳,再看商品性質決定要不要開放超商取貨付款。

左邊一隻手拿手機感應付款,下面兩條藍色長條:「曾用行動支付」92%、「經常使用」84%,灰色色帶寫「資策會MIC 2024年第3季,5,000份」;右邊四張付款卡:「信用卡」「行動支付」「ATM轉帳」,第四張虛線框是超商櫃檯取件付款「取貨付款」,加註「看商品決定」;底部寫「結帳前就讓他知道有」。
付款方式不必越多越好,但顧客習慣的那幾種一定要有,取貨付款則看商品性質決定。

取貨付款(到超商取貨時才付錢)讓顧客最安心,但對你有一個成本:有些人下單後沒去取貨,包裹會被退回,來回的物流與處理費用要看你跟物流服務商的合約怎麼算。高單價、客製化的商品,可以考慮不開取貨付款,或只開放給一定金額以下的訂單。

一座天平。左盤綠色:女顧客在超商櫃檯開心領包裹付款,寫「顧客最安心」;右盤紅色:沒人領的包裹沿著箭頭退回倉庫,男老闆皺眉,寫「沒取件就退回、費用看物流合約」;下方兩條色帶:「一般價位、退貨率低:可以開」「高單價、客製化:不開或限金額」。
取貨付款讓顧客安心,但有不取件被退回的成本,要不要開看商品價位與性質。

電子發票:結帳頁一定會碰到的欄位

台灣顧客結帳時,會找「發票要存到哪裡」。財政部的電子發票實施作業要點規定,買受人用手機條碼這類共通性載具索取雲端發票,營業人不得拒絕;用捐贈碼指定捐贈,營業人也不得拒絕。所以結帳頁至少要有這幾個選項:

  • 存到會員載具或手機條碼
  • 捐贈(可以輸入捐贈碼)
  • 公司用發票(填統一編號與抬頭)
三張選項卡:綠色「載具、手機條碼」(女生秀出手機條碼,蓋著「不得拒絕」章)、紅色「捐贈碼」(把愛心發票投進捐贈箱,也蓋著「不得拒絕」章)、藍色「公司用發票」(男上班族拿著發票,寫「統一編號、抬頭」);灰色色帶寫「依財政部電子發票實施作業要點」;底部寫「預設最多人用的那一個」。
結帳頁的發票選項要有載具、捐贈碼和公司統編三種,前兩種依規定不得拒絕。

發票選項不完整,不只是體驗問題,也可能直接碰到規定。 這幾個選項放在一起、預設好最多人用的那一個,顧客就不會卡在這裡。

台灣結帳三件事顧客的期待設計上要做到
取貨可以超商取貨,運費先知道超取選項顯眼;選完門市回來資料不掉;離島運費正確
付款用自己習慣的方式付信用卡加主要行動支付;取貨付款依商品性質決定
發票存手機條碼、捐贈或打統編載具、捐贈碼、統一編號三種都要有

退換貨與聯絡資訊:法規要你放的,剛好是顧客最想看的

很多人把「退換貨說明」「聯絡資訊」當成頁尾的小連結,隨便寫寫。這幾樣偏偏是購物網站最被低估的信任元素,而且在台灣是法規要求。

消費者保護法第 18 條規定,以網路等通訊方式交易時,業者要用清楚易懂的文句提供下面這些資訊,而且網路交易要讓消費者能完整查閱、儲存:

  • 企業名稱、代表人、營業所地址,以及電話或電子郵件等可以迅速聯絡的方式
  • 商品內容、價金、付款期日與方式、交付期日與方式
  • 消費者解除契約(也就是退貨)的期限與方式
  • 哪些商品依規定不適用退貨權
  • 消費申訴的受理方式

再對照 NN/g 對網站可信度的研究,四個可信度因素之一就是「事前揭露」:把運費、額外費用這些跟顧客有關的資訊先講清楚;研究中,省略基本資訊的網站幾乎立刻被受測者排除。

法規要你放的資訊,跟顧客決定要不要信你時找的資訊,是同一份清單。 一次做好,合規和信任一起拿到。

中間一塊板夾清單,五項打勾:「企業名稱與聯絡方式」「價格、付款、出貨方式」「退貨期限與方式」「不適用退貨的商品」「消費申訴管道」;左邊法典與法槌標「消保法第18條」,右邊拿手機的女顧客標「顧客決定信不信你」,兩邊箭頭都指向同一塊清單;底部寫「一次做好,合規和信任一起拿到」。
消保法要網購業者揭示的資訊,正好就是顧客決定要不要信你時會找的那幾樣。

客服入口:聊天機器人可以先接,但要找得到真人

聯絡方式也不是放一個表單就好。資策會 MIC 2025 年第四季的AI 客服調查(網路調查 1,068 份有效樣本)顯示,87% 的網友用過程度不一的 AI 客服,零售電商是使用比例第三高的產業(32%);受訪者最重視的是答案正確與實用(67%)、溝通流暢與理解力(52%),以及能轉介真人(46%)。

聊天機器人可以先接,但購物網站上一定要找得到真人——顧客卡在付款失敗、包裹沒收到或想退貨的時候,最需要的是一個能處理事情的人。客服的電話或 LINE、回覆時間,最好在頁尾、商品頁與訂單完成頁都看得到。

左上:櫃檯螢幕上的客服機器人先接待男顧客,一條紅色箭頭把事情轉給戴耳機的女客服;下方紅色色帶「這時候最需要真人」,三張卡片「付款失敗」「包裹沒收到」「想退貨」;右邊圖表「網友最重視」:「正確實用」67%、「溝通流暢」52%、「轉介真人」46%,灰色色帶「資策會MIC 2025年第4季」;底部寫「客服電話與回覆時間,要看得到」。
聊天機器人可以先接簡單的問題,付款失敗、包裹沒到、想退貨時,顧客要找得到真人。

七天退貨與例外:要事先講,例外才算數

消保法第 19 條規定,網路購物的消費者收到商品後七天內,可以退回商品或書面通知解除契約,不用說明理由、也不用負擔任何費用。

行政院訂的〈通訊交易解除權合理例外情事適用準則〉列了七種例外,例如容易腐敗或保存期限短的商品、依消費者要求客製化的商品、已拆封的個人衛生用品。但前提是業者有事先告知消費者,例外才能排除。

告知放在哪裡也有講究。行政院消保處的函釋說明,這類告知要用「清楚易懂」的文句,並建議放在消費者最容易取得資訊的明顯處;如果把告知夾在定型化契約條款裡、讓消費者難以注意,實務判決容易認定不符合「清楚易懂」。寫在服務條款裡某一條的小字,跟沒寫可能是同一件事。

換成設計上的做法:如果你賣的是生鮮、客製刻字、貼身衣物這類商品,不能只在退貨頁寫一句「本商品不適用七天鑑賞期」就算了,商品頁、購物車、結帳確認頁都要讓顧客在下單前看得到。

上方三個例子標籤:魚「生鮮」、木牌「客製刻字」、衣物「貼身衣物」。左邊紅底:女生對著一長卷密密麻麻的服務條款發愁,放大鏡照著其中一行,寫「夾在服務條款小字、可能跟沒寫一樣」;右邊綠底:「商品頁」→「購物車」→「結帳確認頁」三張頁面都有醒目的警示框,寫「下單前就看得到」;底部寫「有事先告知,例外才算數」。
生鮮、客製、貼身衣物這類不適用七天退貨的商品,要在下單前的每一頁讓顧客看得到。

⚠️ 注意

退貨資訊沒提供清楚,代價不只是客訴。消保法第 19 條第 3 項規定,業者沒有依規定提供解除契約的相關資訊時,七天要從提供的次日才開始算,最長可以到四個月。資訊沒寫清楚,顧客能退貨的期間反而被拉長。

兩條時間線從同一個紙箱「收到商品」出發。上面綠色「資訊有寫清楚」:短箭頭寫「7天內可退」接到一本桌曆;下面紅色「資訊沒提供」:一條很長的紅線一路拉到右邊旗子「最長可到4個月」,中途有一個定位點;下方紅色色帶寫「補上資訊後,次日起才算7天」;灰色色帶寫「消保法第19條第3項」;底部寫「顧客能退貨的期間被拉長」。
退貨資訊沒提供清楚,七天要等補上資訊的隔天才開始算,最長可拉到四個月。

運費沒寫清楚,算你的

經濟部公告的〈零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項〉應記載事項第 9 點,還有一條很多人不知道:運費的計價與負擔方式要寫清楚,沒寫的話,視同由業者負擔。而依消保法第 17 條,主管機關公告的應記載事項,就算業者沒寫進自己的條款,仍然構成契約內容——也就是說,這條不是「建議」,你沒寫它照樣生效。

運費是顧客最在意的費用,也是法規上沒寫就算你的費用。 兩個理由加在一起,運費規則值得在商品頁、購物車、結帳頁各出現一次。

左上紙箱的運費標籤是空白問號,上方灰標「應記載事項第9點」,箭頭指向男老闆從自己的錢包付錢給宅配員,下方寫「視同業者負擔」;右上藍色卡片寫「消保法第17條、沒寫進條款,照樣生效」;下排三格「商品頁」「購物車」「結帳頁」由括號連到色帶「運費規則,這三頁各寫一次」。
運費怎麼算、誰負擔沒寫清楚,依規定就算業者的,所以商品頁、購物車、結帳頁各寫一次。

手機上的購物網站設計:購物流程最容易卡在哪

拇指好不好按、手機版資訊怎麼排,這些行動版的通用原則〈行動網站設計怎麼做〉那篇講得很完整。這裡只講購物流程在手機上特有的卡點。

「加入購物車」按鈕要一直看得到。 手機的商品頁很長,照片、規格、說明、評價一路往下。顧客滑到評價區決定要買了,按鈕卻在最上面。很多購物網站會把購買按鈕固定在畫面底部,滑到哪都按得到。在手機上,是購買按鈕跟著顧客走,不是顧客回頭找按鈕。

結帳頁跳出來的鍵盤要對。 手機號碼叫出數字鍵盤、電子郵件叫出有「@」的鍵盤。這些小地方決定顧客是兩分鐘填完,還是在小鍵盤上切來切去,切到放棄。

左半邊女生滑到評價區,手機畫面底部固定著「加入購物車」按鈕,下方寫「按鈕跟著顧客走」;右半邊兩支手機:輸入手機號碼時跳出數字鍵盤,下寫「手機號碼、叫出數字鍵盤」;輸入電子郵件時跳出帶有放大@鍵的鍵盤,下寫「電子郵件、叫出有@的鍵盤」;底部寫「兩分鐘填完,還是切到放棄」。
手機上的購買按鈕固定在畫面底部,填欄位時叫出對的鍵盤,顧客就不用回頭找、切來切去。

跳出去再回來,資料不能掉。 手機結帳最常見的「跳出去」有三種:選超商門市的電子地圖、跳到行動支付的 App 付款、跳到信用卡的驗證頁。每一次跳回來,網站都要記得顧客剛剛在哪一步、填了什麼,不然顧客等於要從頭再結帳一次。

這些問題在電腦上測不出來,一定要拿手機實際買一次。

中間一支填到一半的結帳頁手機,三組來回箭頭分別連到「超商電子地圖」「行動支付App」「信用卡驗證頁」,再回到手機;下方綠色色帶寫「記得在哪一步、填了什麼」;底部寫「電腦測不出來,拿手機實際買一次」。
選門市、跳行動支付、信用卡驗證,每跳出去一次,回來都要記得顧客剛剛填到哪。

不要用彈出視窗擋住商品。 一進站就跳出「加入會員領折價券」蓋住整個畫面,在手機上特別惱人,Google 對這類插頁也有規範,〈彈出式廣告什麼時候會扣分〉那篇有整理。

購物網站設計上線前的檢查表:用顧客的身分走一遍

設計好了、上線之前,最有效的驗收方式不是看設計稿,而是找一個沒看過你網站的人,用手機從廣告或搜尋結果點進來,實際買一樣東西。你在旁邊看就好,不要提示。

左邊女生專心用手機操作,穿圍裙的男老闆在她身後抱著手臂、閉著嘴看,下方兩條色帶「沒看過你網站的人」「你在旁邊看,不要提示」;右邊標「從廣告或搜尋點進來」,七個關卡排成兩排:「進站」「找商品」「看商品」「購物車」打勾,「結帳」標紅色驚嘆號,「發票」「完成」還是灰色;底部寫「卡住的地方,就是最該先改的」。
上線前找一個沒看過網站的人實際買一次,你只看不提示,他卡住的地方就是要先改的。

下面這張表可以當成那次測試的檢查清單:

階段讓測試者自己完成這件事卡住的話,通常是這裡沒做好
進站說出這家店賣什麼首頁或頁首沒講清楚你是誰
找商品找到指定的某一類商品分類名稱不直白、篩選不好用
看商品說出這個商品的含運價格、能不能退運費與退貨規則不在購買按鈕附近
購物車說出總共要付多少、差多少免運費用沒攤開、免運提示太遠
結帳不註冊、用超商取貨加行動支付完成付款強迫註冊、選門市回來資料掉了、付款方式不夠
發票把發票存到手機條碼,或捐贈發票選項不完整
完成說出什麼時候會到、怎麼查訂單完成頁與通知信沒寫下一步

再順便確認幾件測試者不一定會碰到、但法規要求的事:網站上找得到公司名稱、地址、電話或電子郵件;退貨期限與方式寫清楚;不適用七天退貨的商品,下單前就有告知;運費規則寫清楚。

這張表跑完,通常會冒出三五個「自己用很順,別人卻卡住」的地方——那就是最該先改的地方。至於轉換率怎麼算、改完之後怎麼驗證有沒有變好,屬於轉換率優化的範圍,這篇不展開。

老闆最該花力氣的,是商品、貨源、客人——那是一間店真正無法被取代的東西。網站動線這種得靠大量實作才抓得準的事,自己一頭栽進去,多半不是學不會,而是在最重要的位置上分了心。所以建議很直接:把力氣花在刀口上,購物網站的設計與動線,交給我們這些以此為專業的人。但上面那張檢查表,最好還是由你親自看一遍——委外不等於甩手不管,顧客會在哪裡猶豫,你永遠比外人清楚。

常見問題

不一定,而且建議不要強迫。開放訪客結帳、會員放在買完之後再邀請,通常比較不會在結帳時掉人。Baymard 對美國購物者的調查中,24% 曾因被要求建立帳號而放棄購物車;台灣沒有同樣的公開數據,但道理相通。完成頁可以提供「用這筆訂單資料一鍵加入會員」,名單照樣拿得到。

重點不在頁數,在顧客要填多少、中途會不會冒出意外。欄位精簡、費用提早攤開、送出前有確認頁,分一頁或三頁都可以;反過來,一頁塞了二十幾個欄位,也不會比較快。台灣的網路交易規範要求下單前要有確認機制,確認那一步不建議省略。

先放查得到的事實,不要編評價。公司名稱、地址、聯絡方式、清楚的退貨規則,本身就是最基本的信任元素,而且這些正是消保法要求網站揭示的資訊。實體門市、出貨流程照片、客服回覆時間這類具體資訊,也比空泛的「品質保證」有說服力;評價造假與體驗文的法規界線,〈行銷心理學六原則〉那篇有完整整理。

看商品決定。超商取貨是台灣網購最常用的取貨方式,取貨付款讓顧客最安心,但有下單後不取貨的風險,包裹退回的物流與處理費用要看你跟物流服務商的合約。一般價位、退貨率低的商品可以開;高單價或客製化商品,可以只開線上付款搭配超商取貨,或限制訂單金額。

至少三個地方:獨立的退換貨說明頁、商品頁購買按鈕附近的一行短版、結帳確認頁。不適用七天退貨的商品,一定要在下單前讓顧客看到,依通訊交易解除權例外的規定,業者有告知,例外才能排除;消保法也要求這些資訊要讓消費者能完整查閱、儲存,所以訂單確認信裡最好也附上一份。

可以。版型解決的是「頁面長什麼樣」,這篇講的是「每一頁有沒有回答顧客的疑問」,用現成版型照樣要逐頁檢查:運費有沒有在購買按鈕旁、選超商門市回來資料會不會掉、發票選項齊不齊。這些多半能在平台後台設定,不一定要客製;至於該選哪個平台,〈購物網站怎麼架設?〉那篇有比較。

架設是「用什麼蓋」:選平台、估費用、決定功能;設計是「蓋好之後每一頁怎麼讓人買」:首頁、商品頁、購物車、結帳的內容與動線。順序上先決定平台與功能,再談每一頁的設計,但設計的檢查表在選平台時就該拿出來對照,確認那個平台做得到。

續約要讓顧客自己勾選,不要預設打勾,並在付款前清楚寫出續約期間、扣款金額、扣款週期與取消方式,取消的入口也要跟訂閱一樣好找。數位發展部正在修正網路交易定型化契約的規範,草案就是這個方向,截至本文查閱日還沒有公告施行;但現行消保法本來就要求條款要讓消費者看得到、預見得到,提早照這個方向設計,之後規定上路也不用再改一次。

參考資料

ℹ️ 關於本文

本文引用的法規、行政規則與調查數據,以查閱當日(2026 年 10 月 29 日)的公開版本為準;法規與主管機關的公告可能修正,實際請以全國法規資料庫、財政部與主管機關的最新公告為準。文中引用的 Baymard Institute 與 Nielsen Norman Group 研究以美國或歐美網站與消費者為對象,只作為設計方向的參考,不代表台灣消費者的實際比例。文中對頁面設計與結帳流程的建議屬一般性經驗說明,實際成效會因商品、價格帶與客群而有明顯差異,不構成任何銷售成效的保證,也不構成法律意見。

陳俊鳴

陳俊鳴

網路流量操盤手.企業行銷顧問

操盤SEO與網路行銷實戰逾15年,2013年創辦晨星事業有限公司(晨星行銷),從SEO網站架設、關鍵字策略到銷售漏斗與變現模式一手包辦。現為智信科技、瞻新資訊等多家企業的常年行銷顧問,也獲頒過亞洲十大卓越名師金像獎,把每一次流量成長都當成自己的事業在打。曾是馬來西亞象棋、圍棋國手,拿過亞洲盃第二名。