作者|晨星行銷 陳俊鳴執行長(網路流量操盤手・企業行銷顧問)
很多醫美診所剛開始做行銷,想的都是一般商店那一套:辦活動、打折、找網紅、放對比照。做了一陣子才發現,這幾招在台灣幾乎招招卡在法規上,剩下能用的好像只有「發文」——偏偏發文又不知道該發什麼,發了也看不出有沒有用。
先講答案:醫美行銷的重點不是「怎麼說服人來做」,是「怎麼讓還在猶豫的人放心」。所謂醫美行銷,就是醫美診所為了讓潛在病人認識、信任並選擇自己,在內容、社群、廣告、口碑與諮詢上做的整體經營。自費療程的病人,通常要花上好一段時間查資料、比醫師、看評價,才會走進診間;行銷要做的,就是在這段時間裡,讓他去查的每個地方,都剛好有東西回答他的疑問。
這篇不講法規細節(站上有專文,文中會指過去),講的是策略:病人怎麼做決定、管道怎麼分工、醫師個人品牌怎麼經營、廣告預算先放哪、成效看哪幾個數字。
醫美行銷跟零售行銷差在哪:促銷、對比照、代言在台灣都受限
醫美行銷跟一般零售行銷最大的差別,是零售業最好用的三招——促銷、前後對比、名人或客人推薦——在台灣都受到限制:
- 促銷:醫療法第 61 條規定,醫療機構不得用主管機關公告禁止的不正當方法招攬病人。衛福部醫事司的說明列出的例子包括公開宣稱就醫送禮品、折扣、健康禮券或醫療服務,以及宣傳無息貸款、分期付款這類優惠付款方式。
- 術前術後對比照:衛福部函釋原則上不允許放在廣告裡,只有少數例外,細節在〈醫美廣告法規:術前術後照片與代言〉。
- 代言推薦:同一份函釋寫的是「任何人均不得」代言,親身體驗分享有條件放行,一樣在上面那篇。
醫療廣告能寫哪幾類內容、不能用哪些方式,〈醫療廣告規範:醫療法85、86條白話解說〉逐條拆過,這裡不重講。
這件事放到行銷策略上,意思是:零售業靠「讓人現在就買」,醫美行銷只能靠「讓人放心之後自己決定」。少了這三招,剩下的工具是資訊、專業與口碑——這些東西見效比較慢,但一旦累積起來,對手很難一夜之間抄走。
換個角度看,這些限制對認真經營的診所其實是一道護城河。同一區的診所大家都不能打折、不能送療程,比到最後就只剩誰的醫師讓人信任、誰的資訊講得清楚、誰的病人願意替他說話。先把信任資產累積起來的診所,後來的人沒辦法用一檔促銷追上。
還有一點值得想清楚。美國一份 2023 年的研究,訪問了 651 位做過醫美的民眾,70% 認為醫師展示術前術後照片很重要。這是美國的數字,不能直接當成台灣病人的想法,但它提醒一件事:對比照是病人很在意的信任訊號,台灣診所原則上不能把它當廣告用,就得用別的東西把信任補回來。醫師資歷、風險講得清不清楚、衛教夠不夠深、諮詢時有沒有被尊重,份量都要比國外更重。
自費醫美病人怎麼做決定:從在意一個地方到走進診間的五個階段
自費醫美的決定,很少是看到一則廣告就預約。大致會經過五個階段:
- 在意:照鏡子、看照片,開始在意某個地方。
- 研究:上網查「這個問題有什麼方法」「要恢復多久」「會不會痛」。
- 找醫師:從方法轉到人,開始看哪位醫師專做這一塊。
- 查證:看評價、看醫師的帳號、問朋友,確認這家可不可信。
- 諮詢:傳 LINE 問問題、預約面診,在診間做最後決定。
舉一個常見的情況。一位 35 歲的上班族,最近在照片裡很在意眼下的陰影。她先在搜尋框打「黑眼圈 雷射 有用嗎」,讀了幾篇文章,知道原因不只一種、方法也不只一種;接著她開始搜「台北 黑眼圈 醫師」,點進兩三位醫師的社群看他們平常講什麼;再去 Google 地圖看評論、在論壇上找有沒有人分享;最後傳 LINE 給其中一家問「恢復期要幾天、可以上班嗎」,對方隔天中午才回,她已經約了另一家。
這段過程,每一個階段她都在問不同的問題。行銷管道如果只在第一階段出現(廣告),後面四個階段都是空的,病人會在別人那裡把問題問完。
美國皮膚外科醫學會 2019 年的消費者調查(3,645 份回覆)也有類似的訊號:在 15 項影響醫美決定的因素裡,皮膚科醫師連續七年排第一;提供者的社群形象影響了 43% 消費者的預約決定;另外有 69% 的受訪者說評價網站會影響他們選哪一位提供者。同樣是美國資料,不是台灣現況,但方向很清楚:病人最後信的是醫師和「跟自己一樣的人」,不是廣告。
這五個階段在搜尋框裡會打出哪些字、SEO 要怎麼選,〈SEO關鍵字行銷不是一套公式〉有專門講診所的那一段。
醫美診所的行銷管道怎麼分工:每個管道負責回答一個疑問
醫美診所的行銷管道,最好的分工方式是讓每個管道負責回答病人在某一階段的那個疑問,而不是每個管道都做一樣的事:
| 病人階段 | 他心裡的疑問 | 主要負責的管道 | 該放什麼 |
|---|---|---|---|
| 在意、研究 | 這是什麼問題?有哪些方法? | 官網衛教文章、搜尋引擎 | 原因、方法比較、適合與不適合的人、恢復期 |
| 找醫師 | 誰專門做這一塊? | 醫師個人社群、官網醫師介紹 | 醫師專科、經歷、他怎麼看這個問題 |
| 查證 | 這家可信嗎?別人的經驗怎樣? | Google 商家與評論、論壇口碑 | 真實評論、診所怎麼回覆 |
| 諮詢 | 會不會被推銷?要準備什麼? | LINE 官方帳號、電話 | 回覆速度、諮詢流程說明 |
| 療程後 | 恢復得正常嗎?有問題找誰? | LINE、回診 | 術後照護、回診提醒 |
這張表可以這樣用。先拿來檢查自己缺哪一格:很多診所的醫美社群經營得很勤,但官網沒有衛教、LINE 回得很慢,等於前面花力氣把人引來,查證和諮詢這兩格把人放走了。再拿來分配人力與預算:每一格都要有人負責,但不是每一格都要花一樣多的錢。
Google 商家檔案怎麼設定、照片和服務項目怎麼填,站上〈Google商家〉那篇有完整說明;這裡只要記得,它在病人的「查證」階段扮演很重的角色,資料不完整的診所,常常在這一格就被跳過。
衛教內容是醫美行銷的主力:寫給還在比較、還在擔心的人
在「研究」那個階段,病人要的是資訊,不是廣告,所以衛教內容是醫美行銷最該長期投資的主力。
好的醫美衛教文章,寫的通常是病人真正擔心的事:
- 這個問題的原因有哪幾種,不同原因適合的方法為什麼不一樣
- 誰不適合做、什麼情況要先處理別的問題
- 恢復期大概怎麼過、哪些反應要回診
- 不同方法之間怎麼比較
- 諮詢時可以問醫師哪些問題
清單裡的第二項最常被跳過。很多診所的文章只講優點,可是病人在研究期最想知道的,往往是「我會不會出事」「我適不適合」。把限制和風險寫清楚,不會把人嚇跑,反而是讓猶豫的人願意往下一步走的那一塊。
衛教有兩條線要守。一條是內容要由醫師確認,外包團隊可以幫忙查文獻、改寫得好讀,但醫療判斷不能交出去;另一條是不要「假藉衛教之名」做宣傳——衛教文章旁邊塞滿預約按鈕與對比圖,就不是衛教了。判斷方法在〈醫美廣告法規〉那篇有寫。診所官網能放哪些內容、為什麼官網的範圍比廣告寬,〈醫療網站設計〉講得比較完整。
衛教還有一個實務上的好處:它是少數「寫一次、用很久」的資產。同一篇〈恢復期怎麼過〉,可以放在官網接住搜尋,可以讓諮詢人員在 LINE 上直接傳給問同樣問題的人,也可以讓醫師改寫成社群短文。一篇寫得好的衛教,同時在研究、找醫師、諮詢三個階段工作。
醫師個人品牌:醫療法第84條修正後,醫師可以替執業的診所做廣告
醫師個人品牌是醫美行銷這兩年變化最大的一塊:醫師現在可以用自己的名義替診所做廣告了。
過去醫療法第 84 條只允許醫療機構做醫療廣告,醫師個人不行。2023 年 11 月,憲法法庭 112 年憲判字第 17 號判決宣告禁止醫師為醫療廣告的部分違憲;司法院的報導引述判決理由指出,醫療廣告除了宣傳醫療業務,「亦含有彰顯醫師自我表現,向大眾傳遞醫療訊息之性質,並有提供民眾就醫參考資訊之功能」。立法院隨後修法,2026 年 9 月 23 日修正公布的第 84 條寫的是:
非醫療機構或醫師,不得為醫療廣告。前項醫師,以為其執業登記之醫療機構廣告為限。
白話講:醫師現在可以用自己的名義替診所做廣告,但只能替自己執業登記的那一家。衛福部的說明也特別寫到,醫師要負專業及監督責任。內容一樣受醫療法第 85、86 條管,不會因為是醫師本人發的就比較寬。常去支援的診所算不算、醫師帳號要注意哪些細節,〈牙醫廣告的法規紅線〉第 6 節整理過,醫美一樣適用。
放回行銷來看:病人本來就是在「找醫師」,現在醫師終於可以光明正大地站出來說話。在醫美診所行銷裡,醫師個人品牌是最值得投資的資產,也是最需要事先想好風險的資產。
醫師的社群該放什麼內容
前面那份 2023 年的美國研究還有幾個數字可以參考:41% 的受訪者說醫師的社群經營讓他們更想去看診,但也有 9% 偏好醫師完全不經營社群,36% 不想看到醫師的私人生活內容。研究作者的建議是審慎挑選發文類型,以衛教等內容為主。
換成台灣的做法,醫師社群比較適合放這幾類:
- 用白話回答門診最常被問的問題
- 解釋某個療程適合誰、不適合誰
- 新的研究或指引出來時,醫師怎麼看
- 醫師的專科、訓練與看診理念
醫師社群的任務是讓病人在「找醫師」那一階段認識這個人怎麼想,不是天天貼優惠。這也剛好呼應判決對醫療廣告的理解:傳遞醫療訊息、提供就醫參考,本來就是醫師說話的價值所在。
⚠️ 注意
醫療法第 86 條第 3 款把「以公開答問為宣傳」列為醫療廣告不能用的方式。醫師的問答型內容一旦掛上預約連結、優惠訊息,就可能從分享專業變成宣傳;拿捏不準時,帶著實際貼文先問所在地衛生局。
醫師離職時,個人品牌會跟著走
常見的情況是:診所把行銷預算大部分押在主治醫師的個人帳號,三年後醫師自己出去開業,粉絲、評價、搜尋他名字的人,全部跟著走。依修正後的第 84 條,醫師換了執業登記,他的帳號就只能替新的機構廣告,舊診所等於一夕之間少了最大的流量來源。
這不是叫診所不要經營醫師品牌,而是要兩條腿走路:
- 醫師品牌:讓病人認識醫師,這是吸引力。
- 診所自己的資產:官網、診所帳號、Google 商家檔案、病人名單,這些是醫師離開也留得住的東西。
醫師個人帳號歸醫師,診所資產歸診所,兩邊都要經營,不能只押一邊。醫師加入時,帳號歸屬、離職後診所拍的影像素材怎麼處理,最好先白紙黑字寫清楚。反過來看,對醫師也一樣:自己的帳號是跟著人走的資產,用心經營,換診所時不必從零開始。
醫美口碑與評論:病人最想聽「跟我一樣的人」怎麼說
醫美口碑的原則只有一句:可以邀請病人說話,但不能用好處換。在「查證」階段,病人會去看評論、看論壇,前面提到的美國調查有 69% 受訪者說評價網站會影響他們選提供者;這一段在台灣同樣是決策的關鍵,只是能做的方式比國外窄。
實際做的時候,記住三件事:
- 可以邀請,不可以給好處。Google 地圖的使用者內容政策明文禁止以金錢、折扣、免費商品或服務誘使消費者發布評論,也禁止選擇性募集好評;以好處換評論在台灣還可能碰到第 61 條的招攬規定。怎麼邀請、怎麼回覆好評與負評,站上〈Google評論〉那篇有完整流程。
- 回覆評論不能洩漏病情。病人在評論裡講了自己的療程,診所回覆時也不要順著寫出細節,有爭議改用私訊或電話處理。
- 網紅合作要很小心。付錢請網紅講療程、附上預約資訊,可能被認定是醫療廣告,而且可能同時碰到第 84 條(非醫療機構或醫師不得為醫療廣告)與第 86 條第 1 款「假借他人名義為宣傳」;函釋對親身體驗分享的條件在〈醫美廣告法規〉那篇。根據聯合報 2025 年 12 月的報導,衛福部長石崇良針對網紅仲介跨境醫美的投訴表示,從事醫療仲介是違法的,並提到可能違反非醫療機構不得為醫療廣告的規定。網紅帶來的是聲量,但醫美診所要承擔的是法規風險,這筆帳要先算清楚。
口碑沒辦法買,只能被服務出來;醫美診所行銷能做的,是讓滿意的病人容易開口、讓不滿意的病人被好好處理。
醫美廣告預算先放哪:先投測得出來的搜尋與再行銷
醫美診所的廣告預算,建議的順序很直接:先投測得出來的,品牌形象往後排。
理由很實際:品牌形象廣告(拍一支質感影片、大範圍曝光)的回報要用月甚至季計算,中小型診所的現金流不一定撐得到那時候。先把錢花在測得出來的地方,確認哪些訊息真的有人買單,等現金流穩了、也知道自己哪幾個療程最被信任,再回頭投品牌廣告,才不會是在賭。
套到醫美,測得出來的廣告主要是兩種:
- 搜尋廣告:有人正在搜「地區+問題」或「地區+療程類別」時出現。這些人已經在研究或找醫師階段,意圖最明確。
- 再行銷:對讀過衛教文章、看過醫師介紹的人再出現一次,把已經在考慮的人找回來。
這也是為什麼前面說衛教是主力:衛教文章把在研究的人引進來,再行銷把他們找回來,兩者是一組的。只投廣告、沒有衛教內容,廣告把人帶到一個只有價目表與預約按鈕的頁面,查證階段的疑問沒人回答,錢就流掉了。
平台本身對醫美還有一套規定(年齡、對比照、文案不能暗示缺陷),而且平台放行不等於台灣法規放行,細節在〈醫美廣告過不了審〉。檢查順序永遠是先台灣法規、再平台政策,反過來做,會出現「廣告上得去、罰單也收得到」的情況。
國外醫美行銷教學照抄到台灣,最常出事的四招
國外醫美行銷教學可以參考方向,但不能照抄招式。上網搜英文的醫美行銷教學,會看到很多看起來很有效的做法,問題是那些多半是軟體商、代理商寫給美國或英國診所的,搬到台灣有好幾招直接踩線:
| 國外常見招式 | 台灣為什麼不能照抄 | 可以改成什麼 |
|---|---|---|
| 推薦獎金:介紹朋友送禮卡或送療程 | 公開宣稱就醫送禮品、醫療服務,以及仲介方式,都在第 61 條公告的禁止範圍 | 把服務做到病人自己願意介紹,不給回饋 |
| 限時折扣、節慶優惠、預付套票 | 折扣與宣傳優惠付款方式都在公告禁止範圍 | 依可登載的範圍把費用說清楚,不包裝成促銷 |
| 對比照系列、前後滑桿 | 衛福部函釋原則上不允許當廣告 | 用示意圖講原理、恢復過程,由醫師解說 |
| 療程後給折扣換評論 | 違反 Google 政策,也可能碰到招攬規定 | 對每位病人一致地邀請,不挑人、不給好處 |
不只台灣這樣管。日本厚生勞動省的《醫療廣告指引》(2024 年 3 月 22 日最終改正版)寫得更明確:醫療機構為了吸引病人而介紹病人主觀的治療體驗談,就算內容本身在可廣告的範圍內,也不認可為醫療廣告;術前術後照片則要附上通常的治療內容、費用、主要風險與副作用的詳細說明才不在禁止之列,而且這些說明不能藏在另一頁的連結裡,也不能用比優點小很多的字。這是日本的規定,不是台灣法規,但方向一致:兩地的主管機關都在要求同一件事——好處和風險要放在一起講。
所以國外教學真正值得學的,是「陪病人走完研究期」這個方向。招式可以不學,方向要學:把病人在每個階段的疑問回答好。
醫美行銷的終點在診間:諮詢體驗、影像同意與預付療程
醫美行銷的終點不是預約表單送出,而是病人在診間做出決定。很多診所把「表單送出」當成行銷的結束,但對病人來說,真正的決定發生在診間。
下面幾件事,會直接左右諮詢的結果:
- 回覆速度:前面那位上班族,就是因為等了半天沒人回而去了別家。LINE 詢問最好有人在固定時間內回覆,答不了的先告訴對方什麼時候會有人回。
- 諮詢不施壓:醫師講清楚適合與不適合、有哪些風險與其他選擇,讓病人回家想。被逼著當場簽約的病人,就算這次做了,也很難變成會介紹朋友的病人。
- 影像同意講清楚:醫美療程常常要拍照記錄。2026 年 5 月連鎖醫美診所爆出針孔偷拍案之後,依 ETtoday 報導,台北市訂出醫美影像同意書的定型化契約指引,要求寫明照片的用途、保存方式、如何與何時銷毀;工商時報報導衛福部針對隱藏式攝影設備稽查了全台 720 家醫美診所,查獲 35 家違規。不管所在縣市有沒有規定,把這三件事寫進同意書、諮詢時當面說明,本身就是在建立信任——重點是流程讓病人看得到,不是在官網喊口號。
- 不要靠預付套票撐現金流:根據聯合報報導,2026 年 3 月新竹縣竹北一家醫美診所無預警歇業,只在官方 LINE 公告結束營業、沒有留下退費窗口,預付療程的消費者只能自己找管道申訴、追款。病人看到這些新聞,對「先繳一大筆」的戒心只會更重;宣傳優惠付款方式本來也在第 61 條公告的禁止範圍。
在信任被新聞反覆打擊的時候,「做事的方式讓人放心」本身就是最好的行銷。
回診與術後追蹤也是醫美診所行銷的一部分
醫美診所行銷有一半發生在療程之後:術後幾天的關心、回診提醒、有問題時找得到人,這些是醫療照護,也是病人會不會回來、會不會介紹別人的關鍵。
LINE 官方帳號很適合做這件事,但要分清楚用途:拿來做術後照護與回診提醒,不要拿來推優惠。推播優惠一來可能碰到第 61 條,二來會讓病人覺得自己被當成業績。術後照護訊息的內容由醫師確認、由固定的人負責發送,比交給輪班的人臨場回覆穩定得多。
還有一點常被忽略:病人做過什麼療程,屬於個人資料保護法第 6 條規定的醫療類個資,受特別保護。想依療程紀錄分眾推播之前,先跟法律顧問確認能不能用、要不要書面同意。
醫美行銷成效看哪幾個數字:諮詢數、諮詢到療程的比例、回診率
醫美行銷成效要看的,是病人從詢問到療程這一路上在哪一關掉了,不是按讚數。按讚數、追蹤數看起來很熱鬧,但跟診所的營收沒有直接關係:
| 數字 | 怎麼算 | 看出什麼 |
|---|---|---|
| 各管道帶來的諮詢數 | 每位諮詢的人問一句「從哪裡知道這家診所」,搭配網址追蹤 | 哪個管道真的帶人來 |
| 詢問到預約的比例 | 預約數 ÷ LINE 與電話詢問數 | 回覆與說明夠不夠好 |
| 預約到到院的比例 | 實際到院數 ÷ 預約數 | 提醒做得好不好、有沒有約了不來 |
| 諮詢到療程的比例 | 做療程的人數 ÷ 到院諮詢人數 | 前面的資訊對不對、諮詢體驗好不好 |
| 每個諮詢的成本 | 某管道的花費 ÷ 該管道帶來的諮詢數 | 哪個管道划算 |
| 回診率 | 有回診的人數 ÷ 做療程的人數 | 術後照護與信任 |
資料怎麼收最實際:諮詢單上固定一欄「從哪裡知道這家診所」,櫃台每天填進同一張表,每月看一次。網址追蹤怎麼設定,站上〈UTM〉那篇有教。
算一筆帳就知道為什麼要看這張表。假設一家診所每個月收到 100 則 LINE 詢問,40 人預約,實際到院 30 人,15 人做了療程。如果回覆太慢、提醒沒做,40 個預約裡有 10 個沒來,等於帶進這 10 個人的那四分之一廣告費,在最後一哩直接流掉——這時候該修的是回覆和提醒,不是加廣告預算。反過來,如果到院的人很多、做療程的人很少,問題多半出在前面的資訊跟診間講的不一致,要回頭看衛教和醫師社群講的,跟諮詢時講的是不是同一套。
醫美行銷哪些可以外包,哪些院長要自己守
醫美行銷的執行可以外包,但醫療判斷與法規最終把關要院長自己守。院長最該做的,是把自己的醫療專業做深、做透——那是一間診所裡真正無法被取代的東西。行銷是另一門專業,得靠大量實作才會準;院長真要一頭栽進去,多半不是學不會,而是在自己最重要的位置上分了心,有時候是心有餘而力不足,有時候是精力就這樣一點一點耗掉。
但委外不等於甩手不管。有兩件事不能交出去:一是醫療內容的專業判斷,二是法規紅線的最終把關。另外還有一條底線:院長可以不是行銷高手,但不能沒有常識——看得懂上面那張表、知道諮詢到療程的比例是升還是降、對方說「醫美就是這樣」時能追問一句為什麼。最簡單的做法,是要求外包團隊每個月交出上面那幾個數字,而不是只交貼文數與觸及數。
把力氣花在刀口上,行銷執行這一段,交給我們這些以此為專業的人。
常見問題
參考資料
- 《醫療法第9條》 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《醫療法第84條》 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《醫療法第86條》 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《醫療法第61條》 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《個人資料保護法第6條》 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《透過監控與考評,政府查核違規醫療廣告不遺餘力》 — 衛生福利部醫事司(104 年建檔)
- 《立法院三讀通過《醫療法》修正案 強化醫療安全、病人隱私與偏鄉醫療》 — 衛生福利部(2026-08-25)
- 《112年憲判字第17號【禁止醫師為醫療廣告案】》 — 憲法法庭(2023-11-03)
- 《醫療法第84條就禁止醫師為醫療廣告部分 違反言論自由 即日失效》 — 司法院司法周刊(2023-11)
- 《禁止和受限內容》 — Google 地圖使用者提供內容政策(查閱日 2026-11-02)
- 《Patient Preferences and Perceptions Concerning Aesthetic Providers and Social Media》 — Murphrey M、Dayan S、Aguilera SB、Fabi S,Aesthetic Surgery Journal 43(6):704–709(2023;英文,美國)
- 《Social media, influencers and rate & review websites affect the 70% of consumers considering a cosmetic treatment》 — 美國皮膚外科醫學會 ASDS(2019-10-15;英文,美國)
- 《医療広告ガイドライン》 — 日本厚生勞動省(2024-03-22 最終改正;日文,日本)
- 《網紅涉仲介跨境醫美遭投訴 衛福部長石崇良:行為已違法將嚴查》 — 聯合新聞網(2025-12-08)
- 《醫美診所偷拍案延燒 北市定型化契約指引今出爐》 — ETtoday 新聞雲(2026-05-15)
- 《衛福部稽查揭全台35家醫美偷拍 新北高達14家居冠》 — 工商時報(2026-05-21)
- 《竹北醫美診所也無預警歇業 消保官一招教你降低損失》 — 聯合新聞網(2026-03-18)
ℹ️ 關於本文
本文引用的醫療法、個人資料保護法條文與衛生福利部、憲法法庭、司法院公開資料,以查閱當日(2026 年 11 月 2 日)版本為準,法規與主管機關函釋可能修正,個案是否構成醫療廣告或不正當招攬,以所在地衛生局的認定為準。文中引用的美國研究與調查、日本厚生勞動省指引,僅作為理解病人行為與國際管制方向的參考,不代表台灣的實際情況或法規。新聞事件依各媒體報導整理,以主管機關後續公布的資訊為準。文中對醫美診所行銷策略的判斷屬一般性經驗說明,不構成法律意見,也不構成任何招攬成效的保證。
陳俊鳴
網路流量操盤手.企業行銷顧問
操盤SEO與網路行銷實戰逾15年,2013年創辦晨星事業有限公司(晨星行銷),從SEO網站架設、關鍵字策略到銷售漏斗與變現模式一手包辦。現為智信科技、瞻新資訊等多家企業的常年行銷顧問,也獲頒過亞洲十大卓越名師金像獎,把每一次流量成長都當成自己的事業在打。曾是馬來西亞象棋、圍棋國手,拿過亞洲盃第二名。