作者|晨星行銷 陳俊鳴執行長(網路流量操盤手・企業行銷顧問)
一對夫妻買了第一間房,想找設計師。他們在 IG 存了幾十張喜歡的照片,問了兩三家設計公司,每一家的作品都很美。最後選了誰?常常不是作品最美的那一家,而是讓他們最放心的那一家——講得出預算會怎麼分配、工期怎麼排、遇到問題怎麼處理,而且朋友說過「那家還不錯」。
這就是室內設計行銷跟一般行銷最不一樣的地方。室內設計公司要賣的不是一張漂亮的照片,是「把幾百萬交給你不會出事」的信心。 作品集、口碑、社群、平台、甚至室內裝修的法規,全部都在回答同一個問題。
這篇從室內設計公司負責人的角度,把每個管道能做什麼、做不到什麼、法規怎麼變成信任素材,一次講清楚。
室內設計行銷難在信任:屋主一輩子裝修沒幾次,最怕被坑
多數人一輩子裝修的次數,用一隻手就數得完。這帶來三個特性:
- 沒有經驗可以比較:屋主不知道什麼是正常的報價、正常的工期。
- 金額大:一個案子動輒是家裡好幾年的存款。
- 成品要事後才看得到:簽約時手上只有圖,完工前不知道結果。

三件事疊在一起,屋主做決定時心裡很難踏實。外面流傳的裝修糾紛,又把這份不踏實推成了害怕。根據自由時報 2026 年 4 月的報導,內政部國土管理署(以下簡稱國土署)說明近年常見的裝修詐騙有三種:施工前用便宜報價誘騙、施工中以追加工程款詐財、收了大筆訂金後捲款落跑。
放到生意上看,意思很簡單:屋主不是在挑最會設計的人,是在挑最不會出事的人。 你的作品再好,只要屋主心裡那個「會不會被坑」的問號沒有被拿掉,他就不會簽。
所以後面每一節講的管道與做法,都可以用同一個標準檢查:這件事有沒有讓屋主更放心?有,就值得做;只是讓你看起來更漂亮,就排在後面。
室內設計公司的客人從哪裡來:七種管道各自帶來什麼樣的屋主
室內設計公司常見的客源有七種。每一種帶來的屋主狀態不同,你能掌握的程度也不同。
| 管道 | 來的屋主是什麼狀態 | 名單與關係歸誰 | 見效速度 | 主要風險 |
|---|---|---|---|---|
| 轉介紹與口碑 | 已經被朋友說服一半,信任度最高 | 你 | 慢,靠案子累積 | 量不穩,淡旺季明顯 |
| 官網案例頁+搜尋 | 主動在找,正在比較好幾家 | 你 | 慢,要幾個月 | 案例頁寫不好就只是相簿 |
| IG/YouTube 實景 | 還在找風格、蒐集靈感,離簽約較遠 | 平台(帳號在你手上) | 中 | 粉絲多不等於詢問多 |
| Google 商家與評論 | 搜「地區+室內設計」,想找附近的 | 你(評論在 Google) | 中 | 負評處理不好會擴散 |
| 設計媒合平台 | 已有需求,但同時問好幾家、比價心重 | 平台 | 快 | 名單成本高、關係不在你手上 |
| 異業合作(房仲、建商、系統櫃、家具家電) | 剛交屋或剛買房,時機最準 | 合作夥伴 | 中 | 要長期經營關係,不是一次性 |
| 付費廣告(社群、搜尋) | 被廣告打到,需求強弱不一 | 平台 | 快 | 停投就停 |
看「名單與關係歸誰」那一欄。轉介紹、官網、Google 商家累積的東西會留在你手上;平台和廣告是租來的,停了就沒了。 這不代表租來的不能用,而是要知道哪些是地基、哪些是補量。

表格裡另一欄也要多看一眼:「來的屋主是什麼狀態」。IG 帶來的人常常還在看靈感,離簽約很遠;平台帶來的人需求明確,但同時在比好幾家。同樣是「一筆詢問」,從不同管道來,成交的難度差很多。 後面衡量那一節會再回來講這件事。
室內設計作品集與案例頁:照屋主的擔心寫,不是照照片排
多數室內設計公司的官網作品集長這樣:一個案名、一句風格(現代簡約、北歐、侘寂)、二三十張完工照。看起來很美,但屋主讀完,心裡的問號一個都沒少。
作品集是給屋主看「你做過什麼」,案例頁是給屋主看「找你會發生什麼事」。 後者才是讓人敢打電話的那一頁。
一頁案例頁該有的八個欄位
| 欄位 | 寫什麼 | 回答屋主哪個擔心 |
|---|---|---|
| 屋況 | 坪數、屋齡、新成屋或老屋、原本格局的問題 | 「跟我家像不像?」 |
| 屋主需求 | 幾個人住、生活習慣、最在意的事 | 「他聽得懂我要什麼嗎?」 |
| 限制條件 | 預算級距、工期、管委會規定、結構限制 | 「預算有限他會不會亂花?」 |
| 解法 | 改了什麼、為什麼這樣改,附前後平面圖對照 | 「他是真的會想,還是只會挑家具?」 |
| 施工過程 | 拆除、水電、木作的過程照,遇到的意外與處理 | 「中途出事會不會被追加?」 |
| 完工照 | 實景照片,標註拍攝時間 | 「做出來跟圖一樣嗎?」 |
| 材質與設備 | 主要建材、櫃體、照明的選擇理由 | 「錢花在哪裡?」 |
| 屋主的話 | 經同意的一段真實回饋 | 「別人找他之後滿意嗎?」 |
舉一個例子。同樣是一間 25 坪的 30 年老公寓翻新,相簿式的寫法是「現代風、三房兩廳、溫潤木質調」;案例頁式的寫法是:「原本三房都很小、客廳只有一面窗。屋主夫妻加一個小孩,其中一人在家工作,需要一個能關門的空間。設計上把靠客廳那間小房改成玻璃拉門書房,光線從兩面進來……」——寫到這裡,正在煩惱老屋採光的屋主就會停下來,因為那就是他家的問題。
(上面這段是寫法示範,不是真實案例。)

屋況和限制寫得越清楚,越能幫你篩選客人。案例頁把預算級距與限制講清楚,會少掉一些詢問,但留下來的人更接近你要的案子。 對工作量本來就滿的設計公司來說,這比多十通不合適的電話更有價值。
案例頁的文字也是給 Google 看的
Google 在官方的圖片 SEO 最佳做法裡寫得很清楚:Google 會從頁面內容擷取圖片主題的資訊,包括圖片的說明文字;檔案名稱要簡短又具描述性,不要用 IMG00023.JPG 這種名字;替代文字(alt)是提供圖片資訊最重要的屬性,但不要堆砌關鍵字。
翻成白話:Google 看不懂你的設計有多美,它只讀得懂字。 一頁只有照片、沒有文字的作品集,在搜尋引擎眼裡幾乎是空白頁。屋主搜「老屋翻新 採光」「小坪數 收納」的時候,你寫過的案例頁才有機會被找到。
照片檔名寫「25坪老屋客廳採光改善.jpg」、替代文字寫「打掉一房後客廳引入雙面採光」,比「DSC_0381.jpg」有用得多。這不用多花錢,只是上傳時多花一分鐘。

Google 另一份官方文件〈建立實用、可靠且以使用者為優先的內容〉,列了一題給網站自我評估的問題:內容是否清楚展現第一手的專業知識與深度,例如真的用過那項產品或服務、親自去過那個地方。施工過程照、拆開牆面後遇到的狀況、最後怎麼解決,正是只有做過那個案子的設計公司才拿得出來的第一手經驗。相簿式的作品集缺的就是這一塊;案例頁把它補上,讀者看得出來,搜尋引擎也有東西可以讀。
3D 渲染、實景照與 AI 效果圖:放進作品集前先分清楚
3D 渲染是室內設計提案的標準工具,讓屋主在施工前看到大概的樣子。問題出在它被放進作品集的時候。
屋主看到一張完美的客廳圖,會以為那是你做出來的成果。等到他發現那是渲染圖、而你做過的實景跟它差很多,信任會一次崩掉。近一兩年 AI 生成效果圖越來越逼真,這個問題只會更嚴重。
這不只是信任問題,也有法規面。公平交易法第 21 條規定,事業不得在廣告或以其他使公眾得知之方法,對於與商品相關而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示,而且這條規定準用於服務。作品是屋主判斷要不要找你的主要依據,把渲染圖、別人的作品或 AI 圖當成自己的完工案例,就可能踩到這條。 依同法第 42 條,違反者可被處新臺幣 5 萬元以上 2,500 萬元以下罰鍰。

實務上的做法很簡單:
- 分區放:「完工實景」與「設計提案」分成兩個區塊或兩種標籤。
- 每張渲染圖都標「3D 示意」,不要只在頁面角落寫一次。
- 實景照不要修到看不出原貌:調光、校色可以,把沒做的東西修上去不行。
- AI 生成的圖不放進作品集:可以拿來跟屋主溝通風格,但不是你的作品。

⚠️ 注意
作品集裡的每一張「完工照」,都要是你自己做的案子。把合作過的工班、前東家或網路上的照片放進自己的作品集,屋主一問細節就會露餡,也可能構成不實廣告。
反過來看,敢把渲染圖跟完工照並排放的設計公司,本身就是最好的信任證明。 能做到「圖跟成品八九不離十」,比任何形容詞都有說服力。
完工照片上網前:攝影著作權與屋主隱私先處理
完工照是室內設計公司最重要的行銷素材,但它拍的是別人的家。上網之前有兩件事要先處理。
第一件是照片的著作權歸誰。 如果是你請攝影師來拍,著作權法第 12 條規定,出資聘請他人完成的著作,沒有特別約定時,以攝影師為著作人,著作財產權也歸攝影師;出資的你可以利用,但能用到什麼範圍,最好在合約裡寫清楚。這部分的細節、報價單上要看哪幾個欄位,在〈商業攝影怎麼發包〉那篇講得很完整,這裡不重複。

第二件是屋主的隱私。 照片裡如果看得到門牌、社區外觀、窗外可辨識的景觀、家人照片、證件或信件,別人就可能認出這是誰的家。個人資料保護法第 2 條對個人資料的定義,包含「得以直接或間接方式識別該個人之資料」;民法第 195 條也把隱私列為受保護的人格法益,不法侵害且情節重大時,被害人可以請求賠償。
對生意的影響很直接:一張沒處理好的照片,可能讓一個原本會幫你介紹客人的屋主,變成不願意再跟你往來的人。
做法:
- 在簽約時就談拍照與公開:寫進設計契約或另簽一份同意書,講清楚會拍哪些地方、放在哪些管道(官網、IG、平台、印刷品)、會不會露出屋主姓名。等到完工才開口,屋主比較容易拒絕。
- 拍攝前清場:家人照片、證件、信件、門牌、能看出社區的窗景先移開或避開。
- 文字不寫完整地址:寫到行政區或「某某路段老公寓」就夠了。
- 屋主入鏡要另外同意:入住後的生活照很有感染力,但人入鏡就是另一層同意。

照片同意寫進契約,比完工後拜託屋主,成功率高很多,也不會讓屋主覺得被利用。
IG 與 YouTube 實景內容:施工過程比完工美照更能建立信任
不少室內設計公司都有經營 IG 或 YouTube,但很多帳號只放完工美照,滑起來每一家都差不多——暖光、木紋、綠植,客廳長得像同一間。
真正讓屋主記住你的,常常是施工過程:
- 拆除與水電:老屋打開牆面後看到的管線狀況、你怎麼處理。屋主會想「原來我家也可能這樣」。
- 工地進度:每週一次的進度更新,讓屋主預先看到「找你的話,施工期間會被這樣對待」。
- 細節特寫:收邊、抽屜五金、插座位置——這些是外行人想不到、但住進去才知道重要的地方。
- 屋主入住後回訪:半年後的實際使用狀況,比完工當天的照片更有說服力。

有一個大家手上都有、卻很少拿出來用的素材:依建築物室內裝修管理辦法第 29 條,須申請審查許可的案子,領得許可文件後要張貼在施工地點明顯處。施工影片裡帶到那張許可(遮掉地址等個資),等於讓屋主親眼看到你是照規矩來的。別人只放美照的時候,你放的是「照規定來」的證據。

IG 帳號要先決定是門面、客服、內容還是導購,這件事在〈IG社群怎麼經營〉有完整說明。對室內設計公司來說,多數帳號是「門面型」:屋主聽完朋友介紹,會先來翻你的 IG 確認。門面型帳號不需要天天發,但需要每個案子都有完整的一組內容。 粉絲數高不高,沒有「每個案子都交代清楚」重要。
室內設計的口碑與轉介紹:交屋、入住、保固回訪三個開口時機
對很多室內設計公司來說,轉介紹是最重要的客源。這不只是台灣的現象:Nielsen 在 2021 年 8~9 月針對 56 個國家、4.3 萬多人做的廣告信任度調查,有 89% 的受訪者表示信任熟人的推薦(這是全球數據,沒有單獨拆出台灣)。裝修這種金額大、又沒經驗可比的決定,熟人的一句話分量只會更重。
但很多公司把轉介紹當成運氣:做得好,自然會有人介紹。其實轉介紹可以「設計」時間點。
| 時機 | 屋主當下的狀態 | 可以做的事 |
|---|---|---|
| 交屋當天 | 剛看到成品,情緒最高 | 拍交屋照、確認照片使用同意、請他留 Google 評論 |
| 入住一到三個月 | 開始有朋友來家裡參觀 | 主動問候、詢問使用狀況,順口說「朋友有需要可以介紹」 |
| 保固回訪(例如一年) | 生活已經穩定,問題也浮現了 | 處理小問題、拍入住後的照片、詢問願不願意當參考案例 |
保固回訪特別重要。屋主跟朋友推薦時,最有分量的往往不是完工那天多漂亮,而是「住了一年,有問題打一通電話就有人來處理」。 這句話比任何廣告都有用,而它只會發生在你真的回去的時候。

口碑不只來自屋主。剛買房、剛交屋的人,一路上會碰到房仲、建商、代書,還有系統櫃、家電、搬家這些周邊行業。跟這些行業建立固定的互相介紹關係,等於在屋主需求最強的時間點出現。不過這種關係要長期經營,不是發一次名片就有。
關於 Google 評論怎麼邀請、怎麼回覆,同站另有一篇專文說明;Google 商家檔案的設定也有專文。這裡只提醒一件事:評論要跟著「交屋」這個時間點去邀請,等過了半年,屋主就很難再想起來。
如果你會給介紹人回饋金或禮品,有一件事要注意。屋主若因此在網路上推薦你,依公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明,薦證者與廣告主之間具有非一般大眾可合理預期的利益關係時,應在廣告中充分揭露;社群推文沒有揭露、且足以影響交易秩序,涉及違反公平交易法第 25 條。口耳相傳介紹朋友不在此限,但只要是公開的推薦文,就要請屋主註明有拿到回饋。口碑行銷整體的做法與法規,可以參考〈口碑行銷不是找人寫好評〉。

也不要為了口碑去論壇開假帳號自問自答。裝修討論區裡的屋主多半很會比較,被抓到的代價遠大於好處(原因在〈論壇行銷別急著派人發文〉)。
設計媒合平台這類管道:適合補量,不適合當主力
設計媒合平台的運作方式大致是:屋主在平台上提出需求,平台把需求分給幾家設計公司,設計公司付費取得聯絡資料或曝光位置。對新開業、還沒有轉介紹的設計公司來說,它是最快拿到詢問的方法。
但這類管道有三個結構性的特性:
- 同一個屋主同時被好幾家聯絡:屋主一開始就在比價,你的報價很容易被拿去跟別家比。
- 你付的是「名單」不是「成交」:不論最後有沒有簽約,名單費都已經花掉了。
- 關係在平台手上:評價、案例、屋主資料都累積在平台,哪天平台改規則或漲價,你只能接受。

要不要用,算一筆帳就知道。以下是示意數字,不是任何平台的實際收費:
| 項目 | 示意 |
|---|---|
| 一個月取得的名單 | 20 筆 |
| 其中約到現場丈量 | 5 筆 |
| 最後簽下設計約 | 1 筆 |
| 每簽一案的名單成本 | 名單單價 × 20 |
如果名單單價是 1,000 元,每簽一案的名單成本就是 2 萬元;這還沒算你跑 5 次丈量、做提案的人力。判斷平台划不划算,看的是「每簽一案花多少」,不是「每筆名單多少錢」。 一筆名單看起來便宜,但如果 30 筆才簽一案,就一點都不便宜。

所以建議很直接:新公司可以用平台補量、累積前幾個案例,但不要讓平台變成主要客源。 每一個從平台來的案子做完,都要把它變成自己官網上的案例頁、自己的屋主口碑,慢慢把客源搬回自己手上。
平台還有一筆帳不會出現在名單費裡:屋主一開始就在比價,你為了拿到案子降一次價,之後就很難再把價格拉回來。平台上的低價案做多了,作品集裡也會越來越多不是你最想接的案型。所以從平台接案時,最好事先想清楚哪些案型可以接、哪些價格不降,不要每一筆都搶。
室內裝修業登記證與專業技術人員:法規也是室內設計行銷的素材
法規常被當成麻煩事。換個角度看,法規是你跟「裝修蟑螂」之間最明顯的分界線,也是屋主最容易查證的信任素材。
先把幾條重要規定講清楚(以下條文出自建築物室內裝修管理辦法,112 年 12 月 11 日修正版):
- 室內裝修業要領登記證:第 10 條規定,室內裝修業應在辦理公司或商業登記後,向內政部申請登記許可並領得登記證,未領得登記證者,不得執行室內裝修業務。登記證有效期限 5 年(第 11 條)。
- 要有專任專業技術人員:第 9 條規定,從事設計業務要有專業設計技術人員一人以上,從事施工要有專業施工技術人員一人以上;公司或商業登記名稱要標示「室內裝修」字樣。
- 圖說要有人署名負責:第 25 條規定,室內裝修圖說應由開業建築師或專業設計技術人員署名負責。
- 證照不能借:第 19 條規定專業技術人員登記證不得供他人使用;第 36 條規定室內裝修業把登記證供他人從事室內裝修業務,會被廢止登記許可。

為什麼屋主會在意?因為屋主自己也可能被罰。建築法第 77-2 條規定,供公眾使用建築物的室內裝修應申請審查許可,非供公眾使用建築物經內政部認有必要時也一樣,而且應由經內政部登記許可的室內裝修從業者辦理;違反的話,依第 95-1 條,建築物所有權人、使用人或室內裝修從業者都可能被處新臺幣 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰,並限期改善或補辦。

至於哪些住宅需要申請審查、哪些可以走簡易程序,要看建築物的性質與裝修內容(管理辦法第 22 條、第 33 條),各縣市作法也有差異,實際以所在地建管單位的說明為準。行銷上要做的,是讓屋主知道「這件事你懂,而且會幫他處理」。
屋主也越來越會查。據中央社 2026 年 4 月報導,國土署回應網路上「今年起室內裝修需先審查才能開工」的不實訊息時表示申請程序沒有改變,並建議民眾先到「全國建築管理資訊系統入口網」查詢有領登記證的合法室內裝修業者、使用內政部發布的契約書範本;自由時報同月的報導則引述國土署說明,登記在案的室內裝修業約 1.7 萬餘家、專業技術人員約 3.3 萬人。屋主查得到誰有登記證,也就查得到誰沒有。
內政部公告的《建築物室內裝修—設計委託契約書範本》,立約欄位就有一格「乙方登記證書字號或專業證照字號」;第五條也寫明,設計責任包含依法代為辦理室內裝修許可及消防審查申請。換句話說,連主管機關的契約範本,都預設屋主應該看到你的登記證字號。
具體可以這樣放:
- 官網頁尾:公司全名、統一編號、室內裝修業登記證字號、專業技術人員姓名與證號。
- 報價單與提案簡報:同樣放上登記證字號。
- 案例頁:需要申請審查的案子,註明「本案已依規定申請室內裝修審查許可」。

⚠️ 注意
沒有登記證,就不要在任何地方暗示自己有,也不要寫「合法立案」這種模糊字眼。只做設計、施工另外發包的工作室,就照實說明自己的分工方式,以及需要審查的案子會怎麼處理。誠實的分工說明,比含糊的保證更讓屋主放心。
從詢價到簽約,每一關都是室內設計行銷
行銷常被想成「把詢問帶進來」,進來之後就交給設計師。其實從第一通詢問到簽下工程約,每一關都在影響屋主會不會繼續往下走。
內政部的設計委託契約書範本把設計服務分成幾個階段:階段一是設計前服務(整理需求、現場勘察測量、繪圖拍照、擬定期程與工程概算),階段二是平面配置圖、設計意象與透視圖(3D 或手繪),階段三是空間尺度、色彩、材質的具體設計,階段四是細部設計及施工圖,另有施工督導階段。這個分法剛好可以拿來當你對外說明流程的骨架。範本第六條還有一個細節:如果屋主日後把工程也交給同一家設計公司承攬,施工督導那個階段的費用免計。設計加施工一條龍的公司,可以照這個邏輯向屋主說明兩份合約怎麼銜接;內政部另外也有《建築物室內裝修—設計委託及工程承攬契約書範本》可以參考。

| 關卡 | 屋主心裡的問題 | 你可以先準備好的 |
|---|---|---|
| 第一次詢問 | 「他會不會理我?」 | 表單只問必要的:區域、坪數、屋況(新成屋/老屋)、預計入住時間、預算級距;回覆時間講清楚 |
| 電話或 LINE 初談 | 「他懂不懂我要什麼?」 | 先聽再講,給一兩個類似案例頁的連結 |
| 現場丈量 | 「要不要錢?會不會被綁住?」 | 丈量收不收費、費用能不能折抵設計費,事前講清楚 |
| 平面配置提案 | 「他是真的有想法嗎?」 | 說明為什麼這樣配置,不只秀圖 |
| 簽設計約 | 「合約有沒有陷阱?」 | 主動提供契約讓屋主帶回審閱;範本的審閱期間至少 7 日 |
| 簽工程約 | 「會不會一直追加?」 | 報價逐項列清楚,追加的條件與流程寫進合約 |
注意「主動讓屋主帶回審閱」這件事。願意讓屋主把合約帶回家看七天的設計公司,本身就在傳達「不怕你看」。 這跟國土署提醒民眾的方向一致,也是區分你和「低價先簽再說」那種業者最簡單的方法。

另外,詢問表單收集的是個人資料。依個人資料保護法第 8 條,蒐集時要告知蒐集目的、資料類別與利用方式等事項;之後若要用這些資料發送行銷訊息,依第 20 條,首次行銷時要提供拒絕的方式,屋主表示拒絕就要停止。表單下方放一段簡短的告知,是最基本的一步。

室內設計行銷有沒有效:追到簽約那一關才算數
IG 粉絲數、貼文按讚數、平台名單數,是最常被拿來看行銷成效的數字。它們容易看,但跟營收的距離很遠。
室內設計行銷的成效,要從「每一筆詢問來自哪裡」一路追到「簽了工程約沒有」。 只看詢問數,很容易以為詢問最多的管道最有效;追到簽約,才可能發現某個詢問不多的管道,反而最常簽約。

| 每個管道都要記 | 怎麼記 |
|---|---|
| 詢問數 | 每筆詢問進來時問一句「從哪裡看到這裡的?」,或用不同的表單、LINE 連結區分來源 |
| 丈量數 | 約到現場丈量的筆數 |
| 設計約數 | 簽下設計約的筆數 |
| 工程約數 | 簽下工程約的筆數(一條龍的公司才有) |
| 每簽一案的花費 | 這個管道的總花費 ÷ 簽約數 |
不用買軟體,一張試算表就能開始。每個月花半小時更新,半年後你就知道錢該往哪裡放。官網、社群的連結要分得出來源,可以用 UTM 參數標記(同站有另一篇專文講 UTM 的設定)。
預算有限時,先把錢花在量得到的地方。 能追到「這筆錢換來幾個簽約」的管道先做,品牌感、知名度這種要很久才看得出效果的東西,等案源穩了再加。
小型室內設計公司的行銷先後順序
看到這裡,你可能會想:這麼多管道,到底先做哪一個?如果是人力有限的小型室內設計公司,建議照這個順序:
- 先把案例頁做出來:挑三到五個最有代表性的案子,照前面八個欄位寫完整。這是後面所有管道的終點——不管屋主從哪裡來,最後都會來看這幾頁。
- 把登記證與流程放上官網:頁尾放登記證字號,另做一頁說明從詢問到簽約的流程。
- 建立轉介紹的固定動作:交屋、入住、保固回訪三個時間點,排進每個案子的行程。
- IG 每個案子一組完整內容:施工過程加完工實景,不追求天天發。
- 最後才用平台與廣告補量:前面四件做好,平台和廣告帶來的人才接得住。

順序的邏輯是「先把會留下來的東西做好,再花錢買流量」。 反過來做,花錢買來的屋主點進一個只有相簿的官網,錢就白花了。
老闆最該做的,是把設計做深、做透,那是一間室內設計公司真正無法被取代的東西。行銷是另一門專業,得靠大量實作才會準;老闆真要一頭栽進去,多半不是學不會,而是在自己最重要的位置上分了心。所以把力氣花在刀口上,行銷這一段,交給我們這些以此為專業的人。但有兩件事不能一起交出去:案例頁裡屋主的故事、施工時的判斷,只有你講得出來——委外不等於甩手不管。
常見問題
參考資料
- 《建築物室內裝修管理辦法》 — 全國法規資料庫(內政部,112 年 12 月 11 日修正,查閱日 2026-11-02)
- 《建築法》第 77-2 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《建築法》第 95-1 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《建築物室內裝修—設計委託契約書範本》 — 行政院(內政部 103 年 12 月 9 日台內營字第 1030813951 號公告修正)
- 《建築物室內裝修—設計委託及工程承攬契約書範本》 — 行政院(內政部 103 年 12 月 9 日台內營字第 1030813951 號公告修正)
- 《公平交易法》第 21 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《公平交易法》第 42 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明》 — 公平交易委員會(106 年 1 月 19 日修正,查閱日 2026-11-02)
- 《著作權法》第 12 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《個人資料保護法》第 2 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《個人資料保護法》第 8 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《個人資料保護法》第 20 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《民法》第 195 條 — 全國法規資料庫(查閱日 2026-11-02)
- 《Google 圖片 SEO 最佳做法》 — Google Search Central(英文,全球,查閱日 2026-11-02)
- 《建立實用、可靠且以使用者為優先的內容》 — Google Search Central(英文,全球,查閱日 2026-11-02)
- 《Neue Nielsen-Studie zu Vertrauen in der Werbung》 — Nielsen(2021-12-15;德文,全球 56 國調查)
- 《國土署:室內裝修仍維持既有規定 並沒有新制上路》 — 自由時報(2026-04-14;新聞報導)
- 《國土署:室內裝修既有申請規定未變 應選合格業者》 — 中央社(2026-04-27;新聞報導)
ℹ️ 關於本文
本文引用的法規、契約範本與平台說明,以查閱當日(2026 年 11 月 2 日)的公開版本為準;國土署的相關說明與業者家數引自媒體報導,Nielsen 的數字為全球調查、不代表台灣;室內裝修審查的適用範圍與作業方式,各直轄市、縣(市)主管建築機關另有規定,實際請以所在地建管單位的最新說明為準。文中的管道比較、平台名單成本試算與執行順序屬一般性的行銷經驗說明,試算數字為示意、不代表任何平台的實際收費;各公司的規模、地區與案型不同,結果會有明顯差異,本文不構成法律意見,也不構成任何詢問量或成交的保證。
陳俊鳴
網路流量操盤手.企業行銷顧問
操盤SEO與網路行銷實戰逾15年,2013年創辦晨星事業有限公司(晨星行銷),從SEO網站架設、關鍵字策略到銷售漏斗與變現模式一手包辦。現為智信科技、瞻新資訊等多家企業的常年行銷顧問,也獲頒過亞洲十大卓越名師金像獎,把每一次流量成長都當成自己的事業在打。曾是馬來西亞象棋、圍棋國手,拿過亞洲盃第二名。
